À la suite de la décision rendue par le juge James Mellor devant un tribunal britannique en mai, Craig Wright, le faux Satoshi, a été contraint de mettre à jour la page d'accueil de son site Web personnel avec une mention légale indiquant explicitement qu'il n'est pas l'inventeur. de Bitcoin.
Cette notice légale, qui doit rester visible sur le site Internet de Wright pendant six mois, détaille en termes les mensonges et les contrefaçons utilisés par l'homme d'affaires pour tenter de faire croire à tout le monde qu'il a inventé le Bitcoin, la première cryptomonnaie à succès et la plus puissante au monde. de puissance de calcul et de capitalisation boursière.
Comme le montre la notice légale, les actions frauduleuses de Wright ont été décrites par la Cour comme un « abus très grave » des systèmes juridiques du Royaume-Uni, de la Norvège et des États-Unis.
« Premièrement, le Dr Wright n’est pas l’auteur du livre blanc Bitcoin. Deuxièmement, le Dr Wright n’est pas le titulaire des droits d’auteur du livre blanc Bitcoin. Troisièmement, le Dr Wright n’est pas la personne qui a adopté ou exploité le pseudonyme de Satoshi Nakamoto entre 2008 et 2011. Quatrièmement, le Dr Wright n’est pas la personne qui a créé le système Bitcoin. Cinquièmement, le Dr Wright n'est pas l'auteur des versions initiales du logiciel Bitcoin., indique le mentions légales sur le site par Craig Wright.
Tout le mensonge de Craig Wright selon lequel il était Satoshi Nakamoto et avait créé Bitcoin a été démantelé dans l'affaire lancée en 2021 par la Crypto Open Patent Alliance (COPA), une organisation à but non lucratif soutenue par des personnalités de l'industrie de la cryptographie, comme Jack Dorsey, par Block et Michael Saylor, de MicroStrategy.
Avec cette affaire judiciaire, l'organisation a cherché à protéger les développeurs de Bitcoin des menaces juridiques de Wright sur la base de ses affirmations contestées concernant sa prétendue paternité de Bitcoin.
Cependant, comme indiqué dans la décision rendue par le juge Mellor en mai, Craig Wright n'est pas Satoshi Nakamoto et n'est pas l'auteur du livre blanc Bitcoin. En outre, le juge a estimé que l'homme d'affaires avait délibérément menti aux tribunaux et avait également fabriqué un réseau complexe de falsifications pour tenter d'étayer ses déclarations frauduleuses.
Le Royaume-Uni démantèle les allégations de Craig Wright et le renvoie aux procureurs pour parjure
À la suite de l'affaire COPA contre Wright, le juge britannique a non seulement réfuté catégoriquement les affirmations de Wright, mais l'a également renvoyé devant les procureurs britanniques pour parjure présumé. Cela marque un tournant dans une saga qui intrigue et divise le monde des cryptomonnaies depuis des années.
Le juge Mellor a rendu une décision ferme, concluant que Wright avait menti « abondamment et à plusieurs reprises » pour étayer sa fausse affirmation selon laquelle il était le créateur de Bitcoin. Au cours de l'affaire, le tribunal a trouvé des preuves accablantes réfutant les affirmations de Wright, notamment la falsification de documents « à grande échelle » pour créer un faux récit.
Par conséquent, en plus de déclarer que Wright n'est pas le véritable Satoshi Nakamoto, le tribunal a également ordonné à l'homme d'affaires de s'abstenir d'engager toute procédure judiciaire basée sur ses fausses affirmations, que ce soit directement ou par l'intermédiaire de tiers. Il vous est également interdit de menacer de telles poursuites, explicitement ou implicitement, envers les développeurs du logiciel de crypto-monnaie, ou envers les critiques ou toute autre personne.
La fin d'un long mensonge
La sentence prononcée au Royaume-Uni en mai a des implications importantes pour la communauté Bitcoin et l’écosystème plus large des cryptomonnaies.
Pendant des années, les affirmations de Wright ont été une source de controverse et de division au sein de la communauté cryptographique, c'est pourquoi la décision rendue par le tribunal apporte des éclaircissements tant attendus sur cette question.
La décision soulève également des questions sur les conséquences juridiques auxquelles Wright pourrait être confronté. En étant déféré aux procureurs britanniques pour parjure présumé, Wright pourrait faire face à des accusations criminelles, ce qui affecterait non seulement sa réputation personnelle, mais pourrait également avoir des conséquences plus larges en termes de gestion des litiges de propriété intellectuelle dans l'espace médiatique.
Il est important de noter que cette affaire souligne également l’importance de la transparence et de l’intégrité dans le monde des crypto-monnaies. Le secteur, qui a souvent été critiqué pour son manque de réglementation et de surveillance, montre des signes de maturité dans le traitement des réclamations frauduleuses par les voies légales établies.
D’un autre côté, le véritable Satoshi Nakamoto reste une énigme, et le verdict contre Wright ne fait qu’approfondir l’intrigue autour de la véritable identité du créateur de la cryptomonnaie la plus précieuse au monde. Ainsi, le mystère de Satoshi Nakamoto demeure, mais une chose est sûre : Craig Wright n’est pas le créateur du Bitcoin.
