Craig Wright, connu sous le nom de « Fake Satoshi », a été condamné à 12 mois de prison pour outrage au tribunal après avoir violé une ordonnance du tribunal.
Le juge britannique James Mellor a rendu une décision contre Craig Wright, connu dans le monde de la cryptographie sous le nom de « Fake Satoshi », après avoir violé une interdiction judiciaire ce qui l’a empêché d’engager des poursuites judiciaires liées à sa prétention d’être Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin.
La décision, rendue au Royaume-Uni, intervient après que Wright poursuivra Bitcoin Core et Square, La société de Jack Dorsey, pour avoir prétendument utilisé de manière inappropriée le ticker BTC, qui représente la crypto-monnaie sur les marchés. Face à la nouvelle menace juridique de Wright, l'avocat de la Crypto Open Patent Alliance (COPA), Jonathan Hough, a déclaré : Wright avait violé la résolution judiciaire qui lui interdisait de faire de telles réclamations. Wright voulait poursuivre Bitcoin Core et Square pour pas moins de 1,1 milliard de dollars, ce que la communauté cryptographique considérait généralement comme absurde, surtout après haber perdu le procès contre l'organisation à but non lucratif, et a été reconnu coupable d'avoir commis « une fraude à l'échelle industrielle » en tentant de se déclarer comme le véritable Satoshi.
Même si la peine de prison est efficace, elle est suspendu pour deux ans, ce qui signifie que Wright n'aura pas à se conformer immédiatement tant qu'il respectera certaines conditions imposées par le tribunal. Le juge Mellor, qui a précédemment statué que Wright n'est pas Satoshi Nakamoto, a souligné que les preuves contre lui étaient « accablantes » et a réaffirmé que n’a aucun droit sur Bitcoin et ne peut pas revendiquer la paternité.
Wright a été accusé de fraude à l'échelle industrielle et de présentation de faux témoignages alors qu'il prétendait se proclamer créateur de Bitcoin, sans présenter aucune preuve pour l'étayer ou le confirmer. Au milieu de tout cela, la récente condamnation a non seulement des implications juridiques pour Wright, mais ajoute également une nouvelle tache à la réputation déjà controversée de l'homme d'affaires australien.
Craig Wright n'est pas Satoshi Nakamoto, ni le créateur de Bitcoin
Comme l'a rapporté Bit2Me News, Wright a été retrouvé coupable de « fraude à l’échelle industrielle » en mars de cette année, et accusé d'avoir falsifié un grand nombre de documents pour tenter d'étayer ses fausses affirmations selon lesquelles il était Satoshi Nakamoto et avoir créé Bitcoin. Dans ce procès COPA contre Wright, qui a duré plusieurs mois, une série de irrégularités et manipulations effectuées par l'homme d'affaires pour tenter de prouver, sans succès, sa prétendue paternité du livre blanc Bitcoin.
Au cours du procès, des preuves convaincantes ont été présentées montrant que Wright avait modifié des courriels, des documents et des métadonnées pour étayer ses affirmations.
La COPA a poursuivi Wright en justice dans le but de démanteler tout le réseau de mensonges qu'il avait fabriqué pendant des années et qu'il avait utilisé pour intimider et poursuivre en justice divers développeurs et organisations, tels que Bitcoin.org, son administrateur pseudonyme Cobra et 13 autres Bitcoin. développeurs, dans le but de revendiquer les droits d’auteur du livre blanc Bitcoin. Ces poursuites ont été considérées comme une stratégie visant à intimider et à faire taire ses détracteurs, ce qui non seulement n'a pas atteint son objectif, mais a également exacerbé l'animosité contre Wright.
Le juge Mellor a souligné dans sa décision que les actions de Wright étaient non seulement frauduleuses, mais constituaient également une «abus très graves» des systèmes juridiques du Royaume-Uni, de la Norvège et des États-Unis.
Les affirmations de Wright s'écartent des principes fondamentaux du Bitcoin
Au milieu de toute la controverse créée par Wright, il est important de souligner que ses affirmations sont clairement en contradiction avec les principes et la vision avec lesquels Bitcoin a été créé. La crypto-monnaie a été conçue comme une technologie décentralisée, globale et accessible à tous, dans le but d’éliminer la dépendance à l’égard des intermédiaires centralisés et de proposer une alternative financière inclusive et sécurisée. Le livre blanc Bitcoin, considéré comme un document du domaine public, est un manifeste qui a inspiré des milliers de développeurs et passionnés de la technologie blockchain.
Wright, dans sa tentative de revendiquer la paternité de Bitcoin, a cherché à monopoliser une technologie qui, par définition, est ouverte et collaborative. Leur désir de contrôler et de breveter certains aspects du Bitcoin va à l’encontre de l’essence de la cryptomonnaie, qui repose sur la collaboration et l’innovation ouverte. La communauté crypto a catégoriquement rejeté les affirmations de Wright, les considérant une attaque contre les valeurs fondamentales de décentralisation et de liberté qui définissent Bitcoin.
La COPA laisse un message clair et percutant
La victoire de la COPA contre Wright a envoyé un message clair et fort à la communauté des cryptomonnaies et à la société en général. Cette victoire juridique a non seulement sanctionné les actions frauduleuses de Wright, mais renforce également l'importance de l'intégrité et de la transparence dans l'écosystème cryptographique.
La communauté a célébré la décision du juge Mellor, estimant que cette décision protège les droits des développeurs et défend la nature ouverte et collaborative du Bitcoin.
Chez X, Christen Ager-Hanssen, ancien PDG de nChain dit que la vérité prévaut toujours et que Wright a désormais été tenu pour responsable. De même, le co-fondateur et directeur de la sécurité de CasaHODL, Jameson Lopp, a également commenté la récente condamnation de Wright, soulignant à quel point le paysage a changé pour l'homme d'affaires ces dernières années.
BitMEX Research a également souligné que l'impact de cette décision s'étend au-delà du cas individuel de Wright, car elle crée un précédent important qui pourrait dissuader l'homme d'affaires d'engager de nouvelles poursuites contre les développeurs de Bitcoin ou contre des sociétés liées à la crypto-monnaie. Selon expliquer, bien que la peine prononcée soit avec sursis pour 2 ans, il est possible que Wright ne veuille pas s'impliquer dans de nouvelles affaires judiciaires en raison de peur de déclencher un mandat d'arrêt contre lui. En d’autres termes, la peine récemment prononcée, ainsi que les cinq chefs d’outrage dont il a été reconnu coupable, sont susceptibles de dissuader Wright de poursuivre ses tentatives de manipulation ou de monopolisation de la technologie décentralisée et révolutionnaire du Bitcoin.
