Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a réagi à la pression réglementaire croissante exercée par les entités et les gouvernements sur le jalonnement de crypto-monnaie.
Le jalonnement de crypto-monnaie est devenu l’une des pratiques les plus importantes du secteur de la cryptographie. Il s’agit d’un processus par lequel les détenteurs d’une cryptomonnaie participent à un réseau en contribuant à son fonctionnement, depuis la validation des blocs jusqu’au maintien de sa sécurité et de sa stabilité. Pour ce faire, il suffit aux utilisateurs de déposer et de garder leurs crypto-monnaies verrouillées au sein du réseau. Le processus de jalonnement est, pour beaucoup, simple et moins complexe que l’exploitation minière, c’est pourquoi il a suscité un grand intérêt.
Mais les régulateurs s’intéressent également à cette pratique qui ressemble beaucoup à un compte d’épargne traditionnel.
Récemment, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a sanctionné le programme de staking de la société Kraken pour violation des lois sur les valeurs mobilières. La sanction a abouti à une amende de 50 millions de dollars et à la fermeture du programme.
L’intervention du régulateur américain, considérée par beaucoup comme injuste, a suscité différentes réactions au sein de la communauté crypto. Parmi eux, celui du responsable du développement de Cardano, Charles Hoskinson.
Lors d'une émission, Hoskinson a proposé un nouveau modèle de jalonnement qui, même s'il changerait la façon dont cette pratique s'est développée dans l'industrie de la cryptographie, il modifierait également aiderait à répondre aux exigences réglementaires pour atténuer le risque d’examen minutieux par l’agence et de sanctions potentielles.
De quoi s’agit-il du jalonnement contingent dont Charles Hoskinson a parlé ?
La proposition présentée par Charles Hoskinson consiste à faire ce qu'il a appelé «Jalonnement contingent».
Hoskinson a expliqué que ce modèle de jalonnement intégrerait un processus de vérification tel que KYC (Know Your Customer), pour se conformer aux exigences et pratiques de « connaissance de votre client ». Cela serait possible en mettant en œuvre une certification bilatérale, a expliqué Hoskinson, où l'utilisateur ou le jaleur et l'opérateur d'une plateforme ou d'un pool de jalonnement doivent signer les opérations avant qu'elles ne soient traitées.
Le modèle de jalonnement proposé par le développeur Cardano conçoit une alternative pour répondre partiellement aux exigences exigées par les régulateurs du secteur de la cryptographie.
Mais comme prévu, dans un écosystème où la décentralisation et la liberté sont promues, le modèle de jalonnement proposé par Hoskinson a également suscité la controverse.
Rejet de la communauté cryptographique du modèle de jalonnement de Hoskinson
La baleine de Cardano « ADA Whale » a commenté que le modèle de jalonnement de Hoskinson ouvrirait la possibilité de rejeter des personnes qui vivent ou viennent de pays sanctionnés par l'Office américain de contrôle des avoirs étrangers (OFAC).
Le créateur de contenu connu sous le nom de « Liberlion » opiné à propos du modèle de Contingent Staking, ce qui indique que cela est perçu comme une mauvaise idée. "Ce n'est pas public, ce n'est pas sans autorisation", a commenté l'utilisateur.
D'autres investisseurs en cryptographie estiment également que le jalonnement contingent désavantagerait les jalonneurs qui ne fournissent pas d'enregistrement KYC, permettrait aux opérateurs de pools de jalonnement d'accepter ou de rejeter arbitrairement la participation des utilisateurs et tuerait une grande partie des investisseurs. Quel est le concept de jalonnement lui-même.
D'un autre côté, Calvins Brew, responsable de l'ingénierie de SundaeSwap, a défendu la nécessité de créer un document expliquant en détail le modèle de jalonnement contingent, car de nombreuses personnes ne font que des hypothèses sur ce que ce modèle impliquerait sans comprendre son objectif, a-t-il commenté.
Hoskinson défend également le modèle comme une alternative intéressante que la communauté Cardano pourrait développer et évaluer.
Commentaires de Brian Armstrong
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a commenté l'examen réglementaire que la SEC a exercé sur Kraken.
Dans un article, Armstrong a expliqué les raisons pour lesquelles le service de jalonnement de crypto-monnaie proposé par sa société n'est pas une valeur et, par conséquent, ne devrait pas être réglementé par les lois américaines sur les valeurs mobilières. De plus, Armstrong a rappelé aux régulateurs qu’imposer des exigences agressives aux services de base de l’industrie de la cryptographie ne fera que pousser les investisseurs vers des plateformes étrangères non réglementées.
Continuer la lecture: Charles Hoskinson mettra la communauté crypto au défi de briser la sécurité du portefeuille Lace
IMPORTANT : Le contenu de cet article est uniquement à titre informatif et, en aucun cas, ce qui est écrit ici ne doit être considéré comme un conseil ou une recommandation en investissement. Bit2Me News vous rappelle qu'avant d'effectuer un investissement, vous devez vous renseigner et savoir où vous investissez votre argent, ainsi que les avantages et les inconvénients du système. Nous nous séparons des actions et des conséquences que l'ignorance peut entraîner. Si vous décidez d'investir dans telle ou telle classe d'actifs, vous êtes seul responsable des conséquences que vos décisions et actions peuvent avoir.
