Buterin critique le vote par jetons : il avertit qu’il pourrait éroder la confidentialité de Zcash

Vitalik Buterin a mis en garde la communauté crypto contre les risques liés à la gouvernance par jetons de Zcash. Le fondateur d'Ethereum a affirmé que privilégier les avantages économiques menacerait la confidentialité de ce protocole leader du secteur.

Le cofondateur d'Ethereum a lancé un avertissement clair concernant les dangers liés à la mise en œuvre de systèmes de vote par jetons au sein de l'écosystème Zcash. Selon lui, l'adoption de ce mécanisme ne constituerait pas une évolution, mais un recul qui compromettrait la caractéristique la plus précieuse du projet : sa capacité à garantir l'anonymat financier.

Zcash s'est imposé comme l'une des cryptomonnaies axées sur la confidentialité les plus importantes de l'écosystème, faisant office de référence technique grâce à sa mise en œuvre pionnière des preuves à divulgation nulle de connaissance. Cependant, la nécessité de moderniser ses structures décisionnelles a ouvert la voie à des modèles de gouvernance participative similaires à ceux des DAO. Pour Buterin, cette voie représente une erreur stratégique. 

Le fondateur d'Ethereum affirme que céder le contrôle aux détenteurs de jetons Cela expose le protocole à des incitations perverses, où la recherche d'une rentabilité à court terme pourrait compromettre les garanties de confidentialité qui définissent le réseau. Leur position suggère que le modèle actuel, bien qu'imparfait, offre une protection supérieure contre l'érosion des droits numériques.

La fragilité des principes face à la rentabilité, selon Buterin

L'argument central de Vitalik Buterin réside dans la nature du comportement du marché. Le vote symbolique fonctionne selon une logique ploutocratique où Le pouvoir de décision est proportionnel au capital investiDans ce scénario, la principale motivation pour l'électeur moyen est généralement l'appréciation du patrimoine. 

Des voix au sein de la communauté, comme celle de l'analyste connu sous le pseudonyme de Darklight Z, ont soutenu la thèse de Buterin, soulignant que les marchés optimisent les profits, et non les libertés civiles.

Pour Buterin, le risque lié au modèle de gouvernance de Zcash, fondé sur le vote, est bien réel : si, dans un avenir hypothétique, la suppression des mesures de protection de la vie privée de Zcash promettait une hausse immédiate de la valeur marchande du token, une gouvernance basée uniquement sur les votes des investisseurs approuverait vraisemblablement une telle mesure. Zcash se transformerait alors en un simple instrument financier, le privant de sa fonction sociale d'outil de lutte contre la surveillance. 

Par cet avertissement, Buterin cherche à souligner que la vie privée est un bien public fragile qui nécessite une protection ferme, laquelle coïnciderait rarement avec les intérêts spéculatifs d'une masse d'investisseurs particuliers ou institutionnels axés, hypothétiquement, sur le retour sur investissement.

Le dilemme de la coordination décentralisée

Malgré la mise en garde de Vitalik Buterin concernant les risques liés à la gouvernance par jetons, la communauté blockchain compte des points de vue divergents qui valorisent ce mécanisme sous un angle différent. Tornado Cash, un service de mixage de cryptomonnaies, en est un parfait exemple : sa communauté a démontré l’importance cruciale de la participation collective des détenteurs de jetons. maintenir un protocole dans des circonstances difficiles. 

Lorsque les principaux développeurs de Tornado Cash ont été arrêtés et que des sanctions ont été imposées au code, ce sont les détenteurs de jetons qui ont pris la décision et approuvé les mises à jour fondamentales pour maintenir le protocole actif.

L'investisseur connu sur les réseaux sociaux sous le nom de CryptoWhiz dit Grâce à la gouvernance par jetons, les détenteurs de TORN ont pu voter et approuver les mises à jour essentielles garantissant la continuité et le fonctionnement de Tornado Cash. Selon lui, cela démontre que, malgré les risques et la complexité inhérents à ce type de gouvernance, elle constitue également un système de défense collective permettant la coordination et une réaction rapide face à une attaque ou une neutralisation du leadership traditionnel ou centralisé.

En résumé, l'implication de personnalités de premier plan comme Vitalik Buterin dans la politique interne de Zcash démontre que les enjeux dépassent largement le cadre d'une simple cryptomonnaie. Elle souligne l'importance, pour la communauté, de définir un équilibre entre décentralisation et participation active sans sacrifier des valeurs fondamentales telles que la protection de la vie privée.