Douze ans après la première réduction de moitié : la diminution des émissions a consolidé le modèle déflationniste du Bitcoin.

Douze ans après la première réduction de moitié : la diminution des émissions a consolidé le modèle déflationniste du Bitcoin.

Le 28 novembre 2012, le réseau Bitcoin a exécuté silencieusement et automatiquement une instruction qui allait changer à jamais notre compréhension moderne de la rareté numérique. 

Ce mercredi-là, lorsque le bloc numéro 210 000 a été atteint, le mécanisme connu sous le nom de «réduire de moitié« Cet événement programmé a considérablement réduit la récompense que les mineurs recevaient pour le traitement des transactions et la sécurisation du réseau, la faisant passer de 50 à 25 bitcoins par bloc. » 

Bien qu'à cette époque la cryptomonnaie ne fût qu'une expérience connue d'un petit cercle d'initiés technologiques, cette date a marqué la validation empirique de la politique monétaire conçue par Satoshi Nakamoto.

Douze ans après cet événement, il est possible d'analyser avec le recul comment cet ajustement technique a jeté les bases d'une économie alternative. Contrairement aux banques centrales, qui ajustent les taux d'intérêt et la création monétaire en fonction de décisions humaines et de circonstances politiques, Bitcoin a démontré ce jour-là que sa politique est… immuable

La réduction de l'offre n'était pas une réponse à une crise ou à une décision du conseil d'administration, mais plutôt à strict respect d'un code mathématique préétabliCe déterminisme est le pilier qui soutient la proposition de la principale cryptomonnaie comme réserve de valeur face à l'inflation traditionnelle.

Achetez du BTC et participez à son modèle déflationniste

Les mécanismes de la rareté programmée du Bitcoin

Le protocole Bitcoin prévoit que tous les 210 000 blocs minés, l’émission de nouveaux bitcoins est divisée par deux. Ce processus imite l’extraction de ressources naturelles précieuses comme l’or, où la découverte de nouvelles réserves devient de plus en plus difficile et coûteuse au fil du temps. Cependant, dans l’environnement numérique, cette difficulté et cette rareté sont artificielles et parfaitement prévisibles. La réduction de moitié de 2012 a constitué la première démonstration concrète de la capacité du système à se maintenir même lorsque les incitations économiques pour les mineurs étaient nominalement réduites en unités de bitcoin.

L'importance de ce mécanisme réside dans sa capacité à contrôler l'inflation des actifsAvant novembre 2012, la base monétaire du Bitcoin a connu une croissance rapide afin de distribuer les premiers bitcoins. Après cette première distribution, le taux d'inflation du réseau a chuté brutalement. Ce choc d'offre est fondamental pour comprendre la dynamique des prix qui accompagne généralement ces cycles. Avec une diminution du nombre de nouveaux bitcoins mis en circulation chaque jour, si la demande reste constante ou augmente, la pression sur les prix tend à s'exercer à la hausse, même si cet effet est rarement immédiat.

Il est essentiel de comprendre que cette conception vise une durabilité à long terme. Le réseau devrait continuer à subir ces réductions environ tous les quatre ans. jusqu'à ce que 21 millions de bitcoins soient atteintsÀ partir de ce moment, aucune nouvelle unité ne sera émise. L'événement de 2012 a constitué la première étape d'une longue marche vers une déflation totale de l'offre, une expérience économique sans précédent dans l'histoire financière mondiale.

Calendrier d'émission du Bitcoin : récompenses, réduction de moitié et offre cumulée.
Source : Académie Bit2Me
Trading de BTC : l’offre diminue à chaque moitié

L'effet différé sur la valorisation boursière

L'un des aspects les plus analysés par les économistes et les analystes de marché lorsqu'ils reviennent sur les événements de 2012 est la réaction des prix. Contrairement à ce que l'intuition pourrait laisser penser, le marché n'a pas réagi par une euphorie immédiate le jour même de l'événement. Durant les semaines qui ont suivi le 28 novembre, le prix du Bitcoin est resté relativement stable, sans afficher la volatilité qui a caractérisé le secteur ces derniers temps. Ce calme apparent a permis d'éliminer les spéculateurs à court terme et de consolider les positions de ceux qui comprenaient les fondamentaux de la valeur de la cryptomonnaie.

Le véritable impact s'est fait sentir des mois plus tard. Début 2013, le marché a commencé à absorber la diminution des nouveaux bitcoins. La rareté de l'offre disponible sur les plateformes d'échange, conjuguée à l'intérêt croissant pour cette technologie et au discours sur la liberté financière, a provoqué un déséquilibre entre l'offre et la demande. C'est alors que le prix a entamé une ascension fulgurante et soutenue. Au premier trimestre 2013, l'actif avait franchi d'importants obstacles psychologiques. Il a atteint des prix dépassant les 1 000 dollars.un chiffre qui semblait impensable il y a encore quelques mois.

Évolution du prix et de la capitalisation boursière du Bitcoin.
source: CoinGecko
Activez votre portefeuille et accédez aux BTC dès aujourd'hui

La réduction de moitié des récompenses de Bitcoin en 2012 a façonné les cycles du Bitcoin.

L'héritage le plus durable de la réduction de moitié des récompenses de minage de Bitcoin en 2012 est la standardisation des cycles de marché. Depuis, investisseurs, sociétés de minage et analystes raisonnent selon des cycles de quatre ans. Bien que plusieurs analystes affirment que ces cycles sont en train de s'effondrer, cette périodicité confère une structure prévisible au marché, permettant aux sociétés de minage de planifier leurs investissements matériels et énergétiques des années à l'avance, en sachant précisément quand leurs revenus en BTC diminueront.

De plus, ce premier événement a démontré la résilience du réseau. On craignait, en théorie, qu'une réduction de la récompense n'entraîne l'arrêt massif des mineurs, rendant le réseau vulnérable aux attaques. Or, c'est l'inverse qui s'est produit : le réseau est devenu plus robuste et la concurrence pour les blocs restants s'est intensifiée. Tout cela a validé la théorie des jeux de Nakamoto, selon laquelle les incitations sont alignées de manière à encourager les participants à agir honnêtement et à maintenir la sécurité du système afin de préserver la valeur de leurs avoirs.