¿Qué criptomoneda es más segura: Bitcoin o Ethereum? ¿En cuál lo tienen más fácil los ciberdelincuentes para hacerla saltar por los aires? ¿Y cómo afecta que una sea Proof of Work y la otra Proof of Stake? En el podcast ‘Las Voces de Satoshi’, Íñigo Gastón y Javier Pastor debatieron sobre cuál de las podría ser más proclive a los problemas de seguridad.
«Bitcoin no necesita tanta actualización porque al final es un caso principal y más básico, mientras que Ethereum como es una plataforma de desarrollo tiene que ir evolucionando con el tiempo para poder ser escalable y que permita a la gente crear aplicaciones descentralizadas», argumentó Gastón.
A continuación, el mismo Gastón, defensor de Ethereum, quiso explicar las características de un ataque del 51%: «No veo que el Proof of Stake tenga ninguna vulnerabilidad porque se base en delegación de tokens, porque al final hay una gobernanza, como en todas. Por mucho que quisiera comprar todos los tokens delegados en ETH para hacer un ataque del 51% no voy a poder porque el supply está en manos de muchas personas, y la emisión que hay pequeña, así que no voy a poder comprarlo».
«¿Es más fácil que suceda una cosa que otra?», se preguntó a continuación Javier Pastor. «Creo que es más fácil en Ethereum que en Bitcoin, por los costes que implica y la identificación que tiene en un lado y en otro».
Puedes ver el debate completo a continuación a partir del minuto 50
