Cuenta regresiva en Washington: El Senado ya tiene el borrador final de la ley CLARITY para las criptomonedas

El Senado de Estados Unidos debate un proyecto de ley crucial para la estructura del mercado cripto, mientras Donald Trump impulsa su visión en Davos.

La escena financiera internacional ha girado sus ojos hacia Estados Unidos en un momento donde la convergencia entre la política de alto nivel y la regulación digital parece alcanzar un punto de ebullición. Mientras el presidente Donald Trump reafirmaba su compromiso de transformar al país en la capital mundial de las criptomonedas durante su intervención en el Foro Económico Mundial en Davos, el engranaje legislativo en Washington mostraba señales mixtas entre el avance y la cautela. 

El Comité de Agricultura del Senado publicó recientemente un borrador actualizado del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales, conocido como Ley CLARITY, un documento que busca establecer las reglas de juego definitivas para una industria que hasta ahora ha navegado en aguas grises.

Esta propuesta legislativa representa un esfuerzo coordinado para otorgar claridad a un sector que demanda definiciones precisas. Según los detalles del borrador, el objetivo principal es delimitar las competencias de los organismos reguladores, otorgando a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos la supervisión de los activos considerados productos digitales, como Bitcoin y Ethereum, mientras que la Comisión de Valores y Bolsa mantendría su autoridad sobre aquellos activos que califiquen como valores financieros. 

El borrador de ley actual, que fue elogiado por Michael Selig, presidente de la CFTC y Paul Atkins, presidente de la SEC, se dirige al Senado para su revisión y votación y podría ser aprobado el próximo 27 de enero.

La ley que podría cambiar la relación entre el Estado y las criptomonedas

La denominada Ley CLARITY se ha posicionado como la piedra angular del debate legislativo actual debido a su ambicioso objetivo de reorganizar el tablero de mando financiero en Estados Unidos. 

Como se mencionó, este proyecto legislativo busca establecer una línea divisoria clara entre las competencias de las principales agencias reguladoras del país, eliminando las zonas grises que han provocado conflictos de autoridad durante años. Un punto fundamental de esta normativa es la prohibición explícita de la creación de una moneda digital del banco central o CBDC, una medida que busca preservar la privacidad ciudadana frente al control estatal. Sin embargo, no todo es desregulación, ya que diversos analistas advierten que el texto impone una supervisión mucho más estricta sobre las operaciones que se realicen con activos digitales, obligando a los participantes del mercado a cumplir con estándares de transparencia sin precedentes.

Dentro del sector privado, las posturas son divergentes y reflejan la complejidad del documento. Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, había manifestado públicamente que no apoyaba el borrador de la ley por considerarla contraproducente para el crecimiento tecnológico, aunque recientemente matizó su postura al confirmar que mantiene negociaciones activas con los legisladores para alcanzar un sistema donde todas las partes resulten beneficiadas. 

Según se conoció, a pesar de la publicación de este texto sin los habituales corchetes que indican secciones en disputa, el presidente del comité, el senador John Boozman, ha sido enfático al declarar que todavía existen diferencias significativas que deben resolverse antes de que el proyecto pueda avanzar con un respaldo sólido.

Por otro lado, figuras influyentes como Selig, Atkins y Mark Uyeda muestran un optimismo renovado, asegurando que el borrador está prácticamente listo para su promulgación y que los mercados financieros prosperarán bajo un marco diseñado específicamente para la innovación. Muchos expertos coinciden en que este avance legal podría ser el combustible necesario para una subida histórica en la cotización de Bitcoin y las principales criptomonedas del mercado.

Este intenso debate regulatorio coincide, además, con una noticia que ha sacudido los mercados globales, pues la Casa Blanca ha confirmado que el presidente Donald Trump planea eliminar los impuestos sobre todas las transacciones realizadas con Bitcoin. Esta política de incentivos fiscales, sumada a la estructura de la Ley CLARITY, pretende consolidar la soberanía digital del país mientras se facilita el uso de los criptoactivos como activos legítimos.

Bancos, política y el nuevo marco de las finanzas digitales con CLARITY Act.

El debate sobre la regulación de las finanzas digitales en Estados Unidos no solo ocurre en las salas del Capitolio, sino que se ha extendido a una narrativa de confrontación entre el sistema financiero establecido y el ecosistema emergente de las finanzas digitales. 

Eric Trump, hijo del presidente Trump, ha captado la atención mediática al acusar directamente a las instituciones bancarias tradicionales de obstaculizar el progreso de esta legislación. De acuerdo con sus declaraciones, los bancos estarían utilizando su influencia para retrasar normativas que podrían facilitar una competencia más directa por parte de las empresas de tecnología financiera. Su postura refuerza la idea de una resistencia institucional ante un cambio de paradigma que busca ofrecer mayor libertad financiera a los ciudadanos estadounidenses.

En contraste con esta visión de conflicto, David Sacks, quien ocupa una posición estratégica como zar de inteligencia artificial y criptomonedas en la Casa Blanca, mantiene una perspectiva más integradora sobre el futuro inmediato. Según los informes de su oficina, se espera que los bancos no solo dejen de oponerse, sino que entren con fuerza en el sector cripto una vez que el marco regulatorio sea transparente y seguro. 

Para Sacks, la claridad normativa que se logre con la posible aprobación de la Ley CLARITY será el catalizador que permita a las grandes entidades financieras adoptar estas tecnologías sin los riesgos operativos o legales que actualmente las mantienen al margen. Sacks presenta esta integración como un paso necesario para contrarrestar la creciente influencia de otras potencias, especialmente China, en el dominio de la infraestructura financiera digital global.