Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, hat die Risiken kategorisiert, die bestimmte Anwendungsfälle des Absteckens auf der Konsensebene für das Protokoll darstellen können.
In einem Blogbeitrag mit dem Titel „Überlasten Sie den Konsens von Ethereum nicht„(Überlasten Sie die Ethereum-Konsensschicht nicht) erläuterte der Mitbegründer dieser Blockchain die möglichen Risiken, die bestimmte Anwendungsfälle, Implementierungen und zusätzliche Anwendungen des Ether-Stakings für die Stabilität des Netzwerks und den sozialen Konsens darstellen können.
Ethereum ist derzeit die zweitgrößte Kryptowährung auf dem Markt und die führende Blockchain schlechthin für die Entwicklung intelligenter Verträge und innovativer Protokolle.
Im September implementierte das Netzwerk das Das Merge-Update als Hard Fork, was dazu führte, dass es vom Proof of Work-Konsensprotokoll zum Proof of Stake-Konsensprotokoll migrierte. Mit dieser Protokolländerung wurde Ethereum zu einem ökologisch nachhaltigen Netzwerk basierend auf Validierungsknoten und Ether-Absteckung.
Buterin betonte, dass der neue Ethereum-Konsens „eines der sichersten kryptoökonomischen Systeme ist, die es gibt“, mit gut etablierten Protokollregeln zur Bestrafung von schlechtem Knotenverhalten und einer riesigen Gemeinschaft von Tausenden von Entwicklern und Millionen von Benutzern, die aufmerksam beobachten. Trotz der Vorteile, die dieses Konsensmodell bietet, ist es jedoch nicht frei von Risiken.
In seiner Veröffentlichung stellte der Mitbegründer von Ethereum mehrere Anwendungsfälle und Implementierungen vor, die sich auf die Stabilität der Blockchain auswirken und diese sogar spalten können.
Risiken in der Ethereum-Konsensschicht
Mit den Fortschritten in der Technologie und ihrer zunehmenden weltweiten Verbreitung haben Entwickler neue Anwendungsfälle für Blockchains entdeckt, die es ihnen ermöglichen, unterschiedliche Bedürfnisse und Anforderungen zu erfüllen. Dies gilt für die Konsensschicht von Ethereum, die laut Buterin anderen Zwecken dient.
Allerdings birgt der Einsatz von Ethereum-Validatoren und des gesellschaftlichen Konsenses des Netzwerks für neue Zwecke sowohl systemische als auch ethische Risiken für das Blockchain-Ökosystem.
Vitalik erklärte beispielsweise, dass die doppelte Verwendung des im Netzwerk eingesetzten Validator-Ethers zwar einige Risiken birgt, aber „grundsätzlich in Ordnung“ ist. Entwickler oder Projekte, die versuchen, den gesellschaftlichen Konsens von Ethereum durch das Abstecken von Ether für die eigenen Zwecke und Ambitionen ihrer Anwendungen zu gewinnen, tun dies jedoch nicht.
In Ihrem Beitrag, Buterin listete mehrere Situationen auf, in denen die Wiederverwendung von Validatoren und die „Überlastung“ des sozialen Konsenses unterschiedliche Risiken bergen können. geringe, mittlere und hohe Auswirkung auf die Blockchain. Darüber hinaus gab es Empfehlungen zur Minderung der Risiken dieser Situationen.
Damit möchte der Mitbegründer der Blockchain in der Community der Entwickler und Nutzer das Bewusstsein für die Verluste schärfen, die einige ambitionierte Implementierungen für das gesamte Krypto-Ökosystem verursachen können. Buterin möchte außerdem die Stabilität der Blockchain und ihrer Teilnehmer schützen.
Derzeit Die Ethereum-Konsensschicht sichert mehr als 18 Millionen Ether im Einsatz, dessen Wert sich auf über 34 Millionen Dollar beläuft.
Weiterlesen: Von Shanghai aus wächst der Einsatz von Ethereum weiter
