Uniswap Labs hat einen Brief an die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) gerichtet und darum gebeten, seinen Ansatz zur Erweiterung der Definition von „Börse“ zu überdenken, um die Registrierung von DeFi-Ökosystemteilnehmern zu erfordern.
In dem jüngsten Brief von Uniswap Labs, der an die SEC gerichtet war, hat die Organisation, die die Entwicklung der gleichnamigen dezentralen Börse überwacht, offiziell einen Antrag bei der Wertpapieraufsichtsbehörde gestellt seine Absicht aufgeben, die Definition von „Austausch“ zu erweitern gemäß dem Securities Exchange Act von 1934.
Laut dem Brief, der am 9. Juli verschickt und vom Anwalt der DeFi-Plattform, Donald Verrilli, unterzeichnet wurde, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Vorschlag der Securities and Exchange Commission vor Gericht abgelehnt wird, da es an einer soliden Rechtsgrundlage mangelt.
Der Anwalt von Uniswap Labs zitierte in dem Brief das jüngste Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Chevron-Doktrin, das das Vorgehen der SEC rechtfertigen und unterstützen könnte. Wie diese Medien berichteten, Chevron wurde schließlich widerrufenlEs ist Juni, ein Sieg, den die Krypto-Community feierte, da dies die Macht der Bundesbehörden im Bereich der Kryptowährungsregulierung einschränkt und verringern könnte.
Aus diesem Grund empfahl die DeFi-Plattform der SEC, von ihrer Absicht abzusehen, dezentrale Plattformen und Teilnehmer am DeFi-Ökosystem ihrer Gerichtsbarkeit zu unterwerfen schlug vor, einen neuen Kommentarzeitraum zu eröffnen um die Auswirkungen der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs richtig einzuschätzen.
Die von der SEC vorgeschlagene Änderung wäre eine Verschwendung von Ressourcen
Laut Verrilli besteht die Gefahr, dass die SEC ihre begrenzten Ressourcen verschwendet, wenn sie beschließt, die vorgeschlagene Änderung zur Erweiterung der Definition einer Börse voranzutreiben.
„Das Urteil von Loper Bright macht es fast sicher, dass die von der SEC zur Rechtfertigung der vorgeschlagenen Änderungen angenommene Auslegung der Börsendefinition von den Gerichten abgelehnt wird. Es gibt keinen Grund, die begrenzten Ressourcen der Kommission für diese Angelegenheit aufzuwenden oder den Kryptosektor dazu zu zwingen, dasselbe zu tun, nachdem die Gerichte die vorgeschlagenen Änderungen im Guten wie im Schlechten abgelehnt haben., heißt es in der Papier.
Das von Uniswap Labs angeführte Urteil des Obersten Gerichtshofs legt fest, dass sich Bundesbehörden nicht mehr auf die Ehrerbietung von Chevron verlassen können, um ihre Regeln zu rechtfertigen, wodurch die Fähigkeit dieser Behörden, die von ihnen angewandten Gesetze weit zu interpretieren, erheblich eingeschränkt wird.
Nachdem Chevron nun widerrufen wurde, können die SEC und andere Aufsichtsbehörden die Gesetze nicht mehr zulässig auslegen. Vielmehr sollten sie sich darauf konzentrieren, dass ihre Interpretationen die „beste Lektüre“ des Gesetzestextes darstellen.
Die umfassende und ungerechtfertigte Auslegung der SEC
Bisher erntete die US-amerikanische Wertpapieraufsichtsbehörde nur Kritik für ihr reaktives und aggressives Vorgehen gegenüber Kryptowährungen und ihren Teilnehmern. In diesem Sinne argumentierte Uniswap Labs, dass die SEC eine äußerst weit gefasste und beispiellose Auslegung des Securities Exchange Act vorgeschlagen habe, die darauf abzielt, DeFi-Protokolle in ihren Zuständigkeitsbereich einzubeziehen.
Nach dem oben genannten Gesetz ist eine Börse jedoch definiert als „ein Markt oder eine Einrichtung zur Zusammenführung von Käufern und Verkäufern von Wertpapieren“, eine Definition, die nicht auf Kommunikationsdienste oder nicht verbundene Personen ohne gemeinsame Anstrengung wie DeFi ausgeweitet werden kann. versicherte das Unternehmen.
Zusätzlich zur Chevron-Kehrtwende wandte sich Uniswap Labs auch an die Ineffizienzen der Regulierungsbehörde in Fällen wie Binance und Coinbase, in denen Gerichte die Versuche der Behörde, die Gesetze von Wertpapieren bis hin zu dezentralen Diensten durchzusetzen, in Frage stellten und in einigen Fällen ablehnten.
Der Brief warnt davor, dass die Fortsetzung dieses Weges zu inkonsistenten Ergebnissen führen und die relevanten Parteien ohne klare Leitlinien zurücklassen wird. Darüber hinaus stellt der Brief auch den starken Widerstand dar, den die Krypto-Community gegen die von der SEC vorgeschlagenen Änderungen zur Ausweitung ihrer Zuständigkeit für DEXs und DeFi-Teilnehmer geäußert hat.
