Bisher wurden mehr als 250 Kryptowährungsadressen von Uniswap aufgrund angeblicher Verbindungen zu illegalen Aktivitäten blockiert.
Erneut wurde die Dezentralisierung der größten DEX (Decentralized Exchange) der Kryptoindustrie, Uniswap, in Frage gestellt, nachdem bekannt wurde, dass mehr als 250 Kryptowährungsadressen auf die schwarze Liste gesetzt wurden, weil sie angeblich mit illegalen Aktivitäten in Verbindung stehen.
Die Informationen wurden vom Softwareentwickler des Protokolls, Jordan Frankfurt, veröffentlicht, der verriet, dass derzeit 253 Kryptowährungs-Wallet-Adressen auf Uniswap blockiert in den letzten 4 Monaten als Ergebnis der Arbeit, die das Unternehmen, das den DEX entwickelt, mit dem Blockchain-Forschungs- und Geheimdienstunternehmen TRM Labs durchgeführt hat.
Uniswap blockiert von den USA sanktionierte Adressen
Die Maßnahmen, wie Frankfurt in einem Beitrag auf GitHub darlegt, waren notwendig, da das Unternehmen, das die Entwicklung von Uniswap überwacht und die Website verwaltet, die eine Brücke zur Verbindung von Benutzern mit dem Protokollcode bietet, Uniswap Labs, seinen Sitz in den Vereinigten Staaten unterhält Daher unterliegt es der Einhaltung der von der Regierung des Landes festgelegten Vorschriften.
In diesem Sinne wies Frankfurt darauf hin, dass ein Großteil der in der Blacklist enthaltenen Adressen, die von Uniswap blockiert wurden, mit dem Kryptowährungsmixer Tornado Cash in Zusammenhang stehen wurde vom US-Finanzministerium sanktioniert vor einigen Wochen die Nutzung durch US-Bürger und -Organisationen verboten.
Die vom Finanzministerium verhängten Maßnahmen führten zur Schließung der Plattform und lösten eine Reihe von Reaktionen gegen andere Datenschutzprotokolle wie Aztec Network aus.
Es könnte Sie interessieren: Warum haben die Vereinigten Staaten Tornado Cash verboten?
Obwohl es sich um ein dezentrales Protokoll handelt, das in der Kryptoindustrie am meisten nachgefragt wird, stellte der Softwareentwickler klar, dass die Bereitstellung seiner AMM-Dienste (Automated Market Maker) über seine Schnittstelle für Benutzer oder Unternehmen, die in den Vereinigten Staaten sanktioniert wurden, zu einer Nichteinhaltung des Protokolls führt Gesetze.
„Wenn wir unsere Dienste (diese Website, die mit dem AMM-Protokoll interagiert) sanktionierten Personen anbieten, verstoßen wir gegen das Gesetz und wichtige Personen, die damit in Zusammenhang stehen, könnten ins Gefängnis kommen. „Wir entscheiden uns, dieses Risiko nicht einzugehen.“Frankfurt sagte in seinem Veröffentlichung.
ENS-Namen, darunter die von Uniswap blockierten
Laut Banteg, dem Softwareentwickler von Yearn Finance, hat Uniswap Labs sieben verschiedene Risikokategorien erstellt, um Adressen im Zusammenhang mit betrügerischen Aktivitäten zu identifizieren. Mithilfe dieser Risikokategorien hat Uniswap Labs den Zugriff blockiert 30 Adressen im Zusammenhang mit dem ENS-Dienst (Ethereum-Namensdienst). Banteg glaubt, dass die meisten dieser ENS-Adressen legitim sind und dass sie von Uniswap als Kollateralschaden von TRM Labs auf die schwarze Liste gesetzt wurden.
Der Gründer und CEO von AltCryptoTalk, „AltCryptoGems“, gab an, dass das Protokoll automatisch die Adressen überprüft, die mit seinen Smart Contracts interagieren, bevor es Adressen blockiert, um verschiedene Kategorien illegaler Aktivitäten zu erkennen.
Frankfurt hatte das seinerseits erklärt Uniswap blockiert nur Adressen, die direkt von der US-Regierung sanktioniert wurden oder, falls dies nicht der Fall ist, diejenigen, die direkt betrügerische Gelder aus illegalen Aktivitäten wie Hacking, Ransomware, Betrug und anderen erhalten haben.
Frankfurts Kommentare waren eine Reaktion auf einen Beitrag von Miqueas Zoltu auf Github, in dem er über die Notwendigkeit spricht, die Zensur aus der Uniswap-Benutzeroberfläche zu entfernen. Qi Zhou, Gründer und CEO von QuarkChain, kommentierte dies „Solange wir in der Welt der http://-Protokolle leben, sind wir aufgrund dieser Domains unweigerlich mit der Bedrohung durch Zensur konfrontiert.“.
Reaktion auf die US-Sanktionen gegen Tornado Cash
Im Juli letzten Jahres ging Uniswap Labs gegen über hundert Token unter Berufung auf regulatorische Bedenken vor. In seinem Blog stellte das Unternehmen fest, dass dies der Fall sei eingeschränkter Zugriff auf mehr als 100 Token von ihrer Website, als Vorbeugung gegen die Maßnahmen, die die Regulierungsbehörden damals im Kryptobereich ergriffen.
Andererseits haben die jüngsten Sanktionen der US-Regierung gegen die Tornado Cash-Plattform mehrere Unternehmen dazu veranlasst, Kryptowährungsadressen im Zusammenhang mit dieser Plattform zu blockieren. Zu diesen Unternehmen gehören Circle, Alchemy und Infura von Consensys. Sogar der Krypto-Miner Ethermine, der größte im Ethereum-Netzwerk, hat aufgehört, mit dem Kryptowährungsmixer verknüpfte Transaktionen in seine geschürften Blöcke aufzunehmen.
Ebenso befürchten mehrere Protokollentwickler wie MarkerDAO und Lightning Network die Vergeltungsmaßnahmen, die die Sanktionen gegen Tornado Cash in ihren jeweiligen Protokollen hervorrufen könnten.
Weiterlesen: Tornado Cash erhält 75 % der gewaschenen Gelder in Ethereum
