Ein texanisches Gericht hat die vom OFAC gegen das Datenschutzprotokoll Tornado Cash verhängten Sanktionen aufgehoben, was einen Meilenstein bei der Verteidigung von Datenschutztechnologien im Krypto-Ökosystem darstellt.
Dieses Urteil, das als Meilenstein für die Kryptowährungsbranche gefeiert wird, hebt die Sanktionen auf, die das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums gegen das Datenschutzprotokoll Tornado Cash verhängt hat.
Die am 21. Januar vom Texas District Court erlassene Entscheidung stellt einen neuen Sieg für das Datenschutzprotokoll dar und stellt gleichzeitig eine bedeutende Unterstützung für Datenschutztechnologien im Kryptowährungs-Ökosystem dar, die einer zunehmenden Prüfung durch Regulierungsbehörden ausgesetzt sind.
Fehler hebt im August 2022 verhängte Sanktionen auf, als OFAC Tornado Cash beschuldigte, Geldwäsche und andere illegale Aktivitäten erleichtert zu haben. Das Gericht stellte jedoch fest, dass diese Sanktionen die Befugnisse der Bundesbehörde gemäß dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) überstiegen und damit einen entscheidenden Präzedenzfall bei der Regulierung dezentraler Finanztechnologien darstellten.
Ein historisches Urteil zum Datenschutz bei Kryptowährungen
Die jüngste Entscheidung des Texas District Court ist eine klare Botschaft zugunsten technologischer Innovation und Privatsphäre in der Kryptowelt.
Tornado Cash, eines der bekanntesten Protokolle zum Mischen von Kryptowährungen in der Branche, das Benutzern den privaten und anonymen Handel mit digitalen Vermögenswerten ermöglicht, wurde von der OFAC als Werkzeug gekennzeichnet, das von böswilligen Akteuren wie der nordkoreanischen Lazarus-Gruppe zum Waschen gestohlener Gelder verwendet wird .
Allerdings das Gericht Streit erlangte das Tornado Cash ist kein kontrollierbares Unternehmen, sondern eine Reihe autonomer und unveränderlicher intelligenter Verträge. Daher kann er nach dem Gesetz nicht als „Einzelperson“ oder „Person“ behandelt werden, was bedeutet, dass die OFAC-Sanktionen falsch angewendet wurden. Das Urteil des texanischen Gerichts besagt dies Intelligente Verträge von Tornado Cash können nicht als „Eigentum“ im rechtlichen Sinne angesehen werden, was die Fähigkeit des OFAC einschränkt, sie zu sanktionieren.
Dieses Urteil deckt sich mit dem problematisch vom Bundesberufungsgericht der Vereinigten Staaten im November 2024, wo auch die vom OFAC gegen das dezentrale Protokoll verhängten Sanktionen in Frage gestellt wurden.
Experten weisen darauf hin, dass dieses neue Gerichtsurteil nicht nur Tornado Cash entlastet, sondern auch einen wichtigen Präzedenzfall für andere dezentrale Protokolle schafft, die in Zukunft mit ähnlichen Sanktionen belegt werden könnten. Das Gericht betonte, dass die Regulierung neuer Technologien die nationale Sicherheit mit dem Schutz von Innovation und Privatsphäre in Einklang bringen muss.
Warum wurde Tornado Cash sanktioniert?
Im August 2022 nahm das OFAC Tornado Cash in seine Liste der sanktionierten Unternehmen auf und behauptete, das Protokoll sei zum Waschen von mehr als 7.000 Milliarden US-Dollar an Kryptowährungen genutzt worden, darunter auch von der Lazarus-Gruppe gestohlene Gelder. Als Schlüsselinstrument für diese Art illegaler Aktivitäten wurde Tornado Cash identifiziert, das es Benutzern ermöglicht, Transaktionen zu vermischen, um deren Herkunft zu verschleiern.
Befürworter des Protokolls haben jedoch argumentiert, dass es sich um ein neutrales Instrument handelt. ähnlich wie Bargeld, das sowohl zum Guten als auch zum Bösen verwendet werden kann, je nachdem, wer es verwendet. Auf diese Weise haben sie betont, dass das Problem nicht das Werkzeug ist, sondern die Art und Weise, wie es verwendet wird. Sie haben auch darauf hingewiesen, dass das Protokoll seitdem keine Kontrolle über diejenigen hat, die es verwenden Ihre Smart Contracts sind autonom und können nicht geändert werden.
Im Einklang mit dem oben Gesagten ist hervorzuheben, dass die Verwendung von Tornado Cash trotz der Sanktionen nicht zurückgegangen ist. Wie diese Medien berichteten, zeigen Blockchain-Daten tatsächlich, dass das Volumen der Transaktionen im Protokoll nach den Sanktionen zugenommen hat, was zeigt, dass die Nutzung des Protokolls nicht kontrolliert wird und dass Benutzer weiterhin Wert auf seine Datenschutzdienste legen.
Alexey Pertsev Was ist mit dem Schöpfer von Tornado Cash?
Obwohl das Urteil des Bezirksgerichts von Texas ein Sieg für Tornado Cash ist, bleibt die Situation für seinen Mitbegründer Alexey Pertsev kompliziert. Pertsev wurde 2022 und später in den Niederlanden verhaftet verurteilt wegen Geldwäschevorwürfen zu einer Gefängnisstrafe von fünf Jahren und vier Monaten verurteilt. Das niederländische Gericht kam zu dem Schluss, dass Pertsev und andere Tornado-Cash-Entwickler zusätzliche Maßnahmen hätten ergreifen können, um die illegale Nutzung des Protokolls zu verhindern, dies jedoch nicht getan haben, wodurch diese Aktivitäten florieren konnten.
Während seines Prozesses im März 2024 argumentierte Pertsev, dass er nicht für die Handlungen von Nutzern verantwortlich gemacht werden könne, die Tornado Cash für illegale Aktivitäten nutzten. Das Gericht lehnte diesen Einwand jedoch mit der Begründung ab, dass die Entwickler eine gewisse Verantwortung für die Nutzung ihrer Kreationen trügen. Dieser Fall sorgte in der Krypto-Community für Kontroversen, wobei prominente Persönlichkeiten wie Vitalik Buterin und Edward Snowden ihre Unterstützung für die Entwickler von Tornado Cash zum Ausdruck brachten.
Ein entscheidender Präzedenzfall für den Datenschutz
Gemeinsam mit dem Bundesberufungsgericht schafft das Bezirksgericht von Texas einen wichtigen Präzedenzfall für den Datenschutz in der Kryptowelt. Beide Gerichte haben Urteile gefällt, in denen sie argumentierten, dass die vom Office of Foreign Assets Control (OFAC) verhängten Sanktionen willkürlich waren und seine Befugnisse überschritten. Darüber hinaus behaupten sie, dass die intelligenten Verträge von Tornado Cash von Natur aus neutral seien und nicht effektiv dazu genutzt werden könnten, Transaktionen von böswilligen Akteuren zu blockieren.
Die Krypto-Community hat diese Entscheidung mit Begeisterung aufgenommen und betont, dass sie das Recht auf finanzielle Privatsphäre wahrt. Einige Mitglieder haben auch darauf hingewiesen, dass dieses Urteil in einem relevanten politischen Kontext steht und mit der Amtseinführung von Donald Trump als Präsident der Vereinigten Staaten und der Freilassung von Ross Ulbricht zusammenfällt.
Kurz gesagt stellt dieses Urteil einen entscheidenden Sieg für Privatsphäre und Freiheit im Kryptoraum dar, da es die Idee bestärkt, dass Technologien zur Verbesserung der Privatsphäre nicht einfach wegen ihres Missbrauchs durch einige Personen bestraft werden sollten.
Darüber hinaus setzt die Entscheidung klare Grenzen für die Möglichkeiten der Regierung, Sanktionen gegen Open-Source-Technologien zu verhängen, die ausschließlich auf deren potenziell unangemessener Nutzung beruhen, was darauf hindeutet, dass Gesetzesaktualisierungen erforderlich sein könnten, um diese Innovationen angemessen anzugehen.
