Der Kongress der Vereinigten Staaten hat den STABLE Act eingeführt, einen zweiten Gesetzentwurf, der sich auf die Regulierung von Stablecoins konzentriert und den bekannten GENIUS Act ergänzen soll.
Die Kongressabgeordneten Bryan Steil und French Hill haben den STABLE Act eingebracht, ein Regulierungsgesetz, das den am 14. März vom Senat verabschiedeten GENIUS Act ergänzt, um den Stablecoin-Markt im Land zu regulieren.
Beide Gesetzesentwürfe spiegeln das Interesse der Trump-Administration wider, einen Regulierungsrahmen für diese an den Dollar gekoppelten Kryptowährungen zu schaffen, deren Marktkapitalisierung 240.000 Milliarden Dollar übersteigt und die für grenzüberschreitende Zahlungen und das DeFi-Ökosystem von entscheidender Bedeutung sind.
HANDEL MIT STABLECOINSWas ist der STABLE Act und was soll er regeln?
Die Kongressabgeordneten Steil und Hill haben den STABLE Act als parteiübergreifenden Gesetzentwurf eingebracht, der einen bundesstaatlichen Regulierungsrahmen für an den Dollar gekoppelte Stablecoins schaffen soll, wobei Transparenz und finanzielle Sicherheit im Vordergrund stehen. Dieser neue Gesetzentwurf baut auf früheren Bemühungen auf, beispielsweise dem GENIUS Act, der bereits den Kongress berät, und zielt darauf ab, rechtliche Unklarheiten zu beseitigen, die es Unternehmen ermöglichten, in Grauzonen ohne angemessene Aufsicht zu agieren.
Der Gesetzentwurf definiert Schlüsselbegriffe wie «Zahlungs-Stablecoin» und benennt Bundesregulierungsbehörden zur Überwachung verschiedener Bereiche, wie etwa Kapitalanforderungen, Liquidität und Risikomanagement. Darüber hinaus sind die Herausgeber dieser digitalen Währungen verpflichtet, regelmäßig Berichte über ihre Vermögensreserven zu veröffentlichen und diese unabhängig zu prüfen, um sicherzustellen, dass die Benutzer ihre Deckung überprüfen können. Der STABLE-Gesetzentwurf sieht außerdem strafrechtliche Sanktionen bei Nichteinhaltung vor, beispielsweise Geldbußen und Strafen für falsche Zertifizierungen.
Das Gesetz genießt derzeit überparteiliche Unterstützung, darunter prominente Persönlichkeiten wie der Republikaner Tom Emmer und der Demokrat Ritchie Torres. Emmer betonte seine Rolle bei der Positionierung der Vereinigten Staaten als Vorreiter bei der globalen Finanzmodernisierung, während Torres ihre Bedeutung bei der verantwortungsvollen Integration von Stablecoins in das Finanzsystem hervorhob. Ziel dieses kooperativen Ansatzes der beiden Seiten ist es, die Version des Repräsentantenhauses an die des Senats anzugleichen, Regelungslücken zu schließen und die Verabschiedung des Gesetzes zu beschleunigen.
BEREITEN SIE IHR PORTEMONNAIE VORDer GENIUS Act: Die Gesetzesergänzung mit Fokus auf die nationale Sicherheit
La reciente Der GENIUS Act, ein Akronym für „Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins“, unter der Leitung von Senator Bill Hagerty, zielt ebenfalls darauf ab, den Stablecoin-Markt im Land zu regulieren, allerdings mit einem spezifischeren Fokus auf die nationale Sicherheit und den Schutz des Dollars. Dieses Gesetz wurde Mitte März vom Bankenausschuss des Senats verabschiedet und ermächtigt den Finanzminister, Stablecoin-Transaktionen wie USDT oder USDC einzufrieren, wenn der Verdacht auf illegale Aktivitäten besteht.
Darüber hinaus schreibt der GENIUS Act vor, dass Stablecoins zu 100 % durch auf Dollar lautende Vermögenswerte, wie etwa kurzfristige Staatsanleihen oder hochliquide Reserven, gedeckt sein müssen. Diese Maßnahme soll die Position des Dollars als globale Reservewährung stärken.
Wie ergänzen sich die beiden Projekte?
Der STABLE Act und der GENIUS Act spiegeln ergänzende Strategien zur Regulierung von Stablecoins auf dem US-Markt wider. Während im ersten Teil allgemeine Standards für Transparenz und Aufsicht festgelegt werden, befasst sich der zweite Teil mit spezifischen Maßnahmen zum Schutz des Dollars und zur Bekämpfung potenzieller illegaler Aktivitäten.
HANDEL MIT STABLECOINSSo werden beispielsweise im STABLE Act klare Rollen für die Bundesregulierungsbehörden festgelegt, während der GENIUS Act dem Finanzministerium konkrete Vollmachten zum Eingreifen bei Verdacht auf illegale Aktivitäten erteilt. Trotz ihrer unterschiedlichen Ansätze sind sich beide Gesetzesentwürfe darin einig, dass sie durch den Dollar gedeckte Reserven vorschreiben, auch wenn der GENIUS Act strenger ist und eine 100-prozentige Deckung vorschreibt.
Andererseits weist der Abgeordnete Tom Emmer darauf hin, dass die Unterschiede zwischen den Gesetzentwürfen aufgrund ihres Fokus auf Stablecoins gering seien und im Gesetzgebungsprozess gelöst werden könnten. Einige Kritiker haben jedoch darauf hingewiesen, dass die Kombination der Ansätze beider Regulierungsprojekte zu Komplexität für Stablecoin-Emittenten führen könnte, insbesondere wenn sich Prüfungs- und Aufsichtsanforderungen überschneiden.
Der Regulierungskampf um Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten
Die Einführung des STABLE Act und die Weiterentwicklung des GENIUS Act markieren einen Wendepunkt in der Kryptowährungsregulierung in den Vereinigten Staaten. Beide Projekte spiegeln das Interesse der Trump-Regierung wider, das Land als weltweit führenden Anbieter auf dem Markt für Kryptowährungen zu positionieren. Ihre Umsetzung hängt jedoch von einer Einigung im Kongress ab.
El schließen Am 2. April wird der Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses über den GENIUS Act debattieren, ein wichtiger Schritt auf dem Weg zu seiner endgültigen Verabschiedung. Unterdessen könnte es während der Verabschiedung des STABLE Act durch das Repräsentantenhaus zu Anpassungen kommen, wo bereits Konsultationen mit interessierten Parteien stattgefunden haben.
EINLADEN UND GEWINNENZusammenfassend lässt sich sagen, dass die Einführung dieses Gesetzesentwurfs und die Weiterentwicklung des GENIUS Act das Engagement des US-Kongresses für die Regulierung von Stablecoins und Kryptowährungen im Allgemeinen zeigen und dabei Verbraucherschutz und finanzielle Sicherheit mit der Notwendigkeit, technologische Innovationen voranzutreiben, in Einklang bringen.
Im Zuge dieser laufenden Gesetzesdebatte positionieren sich die Vereinigten Staaten zunehmend als wichtiger Akteur auf dem Markt und haben möglicherweise erheblichen Einfluss auf die Definition globaler Standards für digitale Vermögenswerte.
Die Investition in Kryptoassets unterliegt keinen umfassenden Regulierungen und ist aufgrund der hohen Volatilität möglicherweise nicht für Privatanleger geeignet. Zudem besteht das Risiko, den gesamten investierten Betrag zu verlieren.
