Die Vereinigten Staaten planen, ihr ursprüngliches Infrastrukturgesetz noch vor Ende nächsten Monats zu verabschieden, was ihre Führungsposition in der Kryptowährungsbranche gefährdet.
Mehrere Experten der Kryptoindustrie, Senatoren, die sich für Kryptowährungen einsetzen, und Kongressabgeordnete haben die Regierung der Vereinigten Staaten vor dem potenziellen Risiko gewarnt, das für die Kryptowährungsbranche besteht, wenn das Infrastrukturgesetz in seiner ursprünglichen Form verabschiedet wird. Die von vielen geäußerten Risiken könnten dazu führen, dass das nordamerikanische Land seine weltweite Technologieführerschaft im Vergleich zu anderen Mächten wie China verliert und außerdem seinen Fortschritt bei der Innovation, die Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte weltweit hervorbringen, erheblich behindert.
Nach Daten des Restaurants Cambridge Bitcoin Stromverbrauchsindex (CBECI), der von der Universität Cambridge erstellte Bitcoin-Energieverbrauchsindex, el Hash-Rate de Bitcoin In den Vereinigten Staaten ist sie im letzten Jahr um 400 % gewachsen; ein Wert, der bei Verabschiedung des oben genannten Gesetzes nicht steigen, sondern erheblich sinken könnte. Der Grund für diese Risiken und Bedenken sind die strengen regulatorischen Anforderungen, die KYC-Registrierung und die Steuerpflichten, die die Regierung mit dem Gesetz allen Teilnehmern der Kryptoindustrie im Land auferlegen will.
Senator Rob Portman und diejenigen, die den Regulierungsvorschlag vorbereitet haben, der noch im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten genehmigt werden muss, streben danach kassieren etwa 28.000 Milliarden US-Dollar an Steuern von der Kryptowährungsbranche, für ein Jahrzehnt ab 2023. Der Infrastrukturgesetzentwurf umfasst jedoch nicht nur Kryptowährungsunternehmen, Depotbanken und Dienstleister, sondern möglicherweise auch nicht depotführende Unternehmen, die in dieser Branche tätig sind; wie Miner, Node-Validatoren und Softwareentwickler. Wenn ja, würden die Vereinigten Staaten finanzielle und technologische Innovationen aus ihrem Hoheitsgebiet vertreiben und „unbewusst“ andere Nationen bevorzugen, so mehrere Pro-Krypto-Experten und Politiker.
Es könnte Sie interessieren: Ein Blick auf die Pläne der Vereinigten Staaten für Kryptowährungen mit ihrem Infrastrukturgesetz
Bedenken hinsichtlich des Infrastrukturgesetzes
Seit Senator Portman das Infrastrukturgesetz vorgelegt hat, Die Krypto-Community und ihre Unterstützer haben die Debatte mit den Regulierungsbehörden nicht gestoppt und verwiesen auf die möglichen Risiken und Konsequenzen, die das Gesetz für die Kryptoindustrie mit sich bringen wird..
Jerry Brito, CEO von CoinCenter; Kristin Smith, CEO der Blockchain Association; Jack Dorsey, CEO von Twitter und Square; Elon Musk, CEO von Tesla und SpaceX; Michael Saylor, CEO von MicroStrategy und Brian Armstrong, CEO von Coinbase, sind einige der Führer der Krypto-Community in den Vereinigten Staaten, die sich gegen die Verabschiedung des ursprünglichen Infrastrukturgesetzes ausgesprochen haben, das die Meinung der Interessengruppen nicht berücksichtigt.
Cynthia lummis, ein US-Senator aus den Bundesstaaten Wyoming und bekannter Pro-Krypto-Politiker, sagte vor einigen Wochen, dass das Land wichtige Entscheidungen hinter verschlossenen Türen treffe. Lummis bezog sich auf die Zustimmung des Senats zum Gesetzentwurf, ohne die von ihr und anderen US-Senatoren vorgeschlagenen Änderungen des Gesetzentwurfs zu berücksichtigen.
„Daraus lassen sich einige wichtige Lehren über die Eskapaden in Washington ziehen. Erstens: Das passiert, wenn Gesetzesentwürfe hinter verschlossenen Türen ohne Beteiligung von Experten und Interessenvertretern ausgearbeitet werden.sagte der Senator, während er das hervorhob müssen über Krypto und Innovation in der US-Politik aufklären.
Abgelehnte Änderungsanträge
Lummis legte zusammen mit den Senatoren Ron Wyden und Pat Toomey einen Änderungsvorschlag zum Infrastrukturgesetz vor, um die durch das Gesetz eingeführten Begriffe und Definitionen von „Makler“ oder „Korridor“ einzuschränken. Die Weitläufigkeit dieser Begriffe deutet darauf hin, dass Miner, Node-Validatoren und Softwareentwickler gesetzlich dazu verpflichtet wären, Berichte einzureichen und Steuern einzureichen. Daher ist die Änderung de Lummis versuchte, die Definitionen zu präzisieren und einzugrenzen, um sie ausdrücklich auszuschließen, und verwies darauf, dass es sich um nicht inhaftierte Einheiten handele.
Auch die Senatoren Rob Portman, Mark Warner und Krysten Sinema legten einen Änderungsvorschlag vor, der im Gegensatz zu dem von Lummis stand. Führer der Krypto-Community sprachen sich gegen diesen zweiten Änderungsantrag aus. Im Falle einer Verabschiedung würde Portmans Änderungsantrag „Gewinner und Verlierer“ in der Kryptoindustrie ermitteln, indem er Proof-of-Work-Protokoll-Miner bevorzugt (PoW) und schließen Sie sie von Steuern aus und verurteilen Sie die Validatoren des Proof-of-Stake-Protokolls (Po) und verpflichten sie zur Abgabe von Steuererklärungen. Portman, der das ursprüngliche Infrastrukturgesetz vorstellte, räumte ein, dass das Dokument besser ausgearbeitet werden könnte, um die Begriffe und Definitionen von „Korridor“ zu klären.
Nach zahlreichen Reaktionen aus der Krypto-Community passten die Senatoren Warner, Portman und Sinema den Vorschlag an, um Validatoren nicht zu beeinträchtigen, obwohl der Schutz für Entwickler in dieser Änderung ungewiss blieb. Als der Senat jedoch über den Infrastrukturgesetzentwurf abstimmte, erfolgte die Abstimmung über den ursprünglichen Gesetzentwurf, ohne die zum Schutz der Innovationen der Kryptoindustrie vorgelegten Änderungen zu berücksichtigen.
Nach der Genehmigung erzielten die Senatoren eine Einigung und fassten ihre Vorschläge in einem einzigen Änderungsantrag zusammen, um eine Debatte anzustoßen und sich Gehör zu verschaffen.
„Vor dem 27. September“
Jetzt, nach der Genehmigung durch den Senat, wird das Infrastrukturgesetz im US-Repräsentantenhaus debattiert gemeldet Seine Präsidentin Nancy Pelosi wird über den Vorschlag vor dem 27. September zur Genehmigung abstimmen.
Lummis und die anderen Senatoren hoffen, dass die jüngste Änderung, die die weit gefasste Definition von „Makler“ einschränkt und nicht verwahrende Unternehmen von Kryptowährungen schützt, im Repräsentantenhaus geprüft wird, um die Innovation und finanzielle Entwicklung im Land nicht zu beeinträchtigen.
Andererseits könnte die Verabschiedung des ursprünglichen Gesetzentwurfs für die CEO der Blockchain Association, Kristin Smith, zur Ausweisung von Bergleuten und anderen Teilnehmern der Kryptoindustrie aus dem Land führen, was Auswirkungen auf die Führungsrolle der Vereinigten Staaten in diesem aufstrebenden Finanzsektor hätte Industrie und Technologie.
Weiterlesen: 13 % der erwachsenen US-Bevölkerung besitzen Bitcoin
