Gesetzgeber im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten haben dafür gestimmt, eine SEC-Verordnung zur Depotbuchhaltung für digitale Vermögenswerte aufzuheben, die im Special Accounting Bulletin Nr. 121 der Regulierungsbehörde.
Aufgrund der strengen Anforderungen und regulatorischen Kontrollen, die zu diesem Zweck eingeführt wurden, hindern diese Vorschriften Geschäftsbanken praktisch daran, ihren Kunden Verwahrungsdienste für Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte anzubieten.
Eine Abstimmung im US-Repräsentantenhaus am 8. Mai zeigte jedoch den Wunsch der Gesetzgeber, die umstrittenen Vorschriften im Land umzukehren, um die Möglichkeiten von Banken und traditionellen Finanzinstituten auf dem Markt für Kryptowährungen zu erweitern.
Der Gesetzgeber befürwortet die Kryptoverwahrung
Das Repräsentantenhaus stimmte am Mittwoch für die Verabschiedung eines Gesetzes zur Aufhebung des Digital Asset Accounting Bulletins der SEC, Special Accounting Bulletin No. 121.
Die Abstimmung, laut gemeldet Der Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses schloss in einer Pressemitteilung mit 228 Ja-Stimmen und 182 Nein-Stimmen.
Der neue Gesetzentwurf, der im Repräsentantenhaus mehrheitlich angenommen wurde, „wird den Verbraucherschutz gewährleisten, indem Hindernisse beseitigt werden, die stark regulierte Banken daran hindern, als Verwahrer digitaler Vermögenswerte zu fungieren“, gab die gesetzgebende Körperschaft an.
Bei digital.
Sie setzen sich für einheitliche Finanzvorschriften ein
Der Abgeordnete James French Hill, einer der US-Gesetzgeber, der die Beteiligung der Banken des Landes an der Kryptoindustrie befürwortet, erklärte, dass die SAB 121-Verordnung der Joe Biden-Regierung „fehlerhaft ist und aufgehoben werden sollte“. Während der Sitzung des Repräsentantenhauses betonte er auch, dass es in der Finanzdienstleistungsbranche keine gängige Praxis sei, von Banken zu verlangen, Reserven für verwahrte Vermögenswerte zu halten.
Um es zu kontextualisieren, die SAB 121-Vorschriften, veröffentlicht im März 2022, verlangt von Banken und Institutionen, die Kryptowährungen verwahren, eine Fair-Value-Verbindlichkeit für die von ihnen verwahrten Vermögenswerte zu erfassen und aufrechtzuerhalten. Außerdem müssen Unternehmen die Art und Menge der für Kunden gehaltenen Krypto-Assets offenlegen.
Wie der Vertreter French Hill jedoch hervorhob, gelten die hohen Anforderungen, die die SEC an Banken für die Verwahrung von Kryptowährungen stellt, nicht für andere traditionelle Finanzanlageklassen.
Auf der anderen Seite sagte der Abgeordnete Tom Emmer, der die SAB 121-Verordnung als „illegal“ bezeichnete. versichert dass die von der SEC für die Kryptoindustrie umgesetzte Regulierungspolitik amerikanische Bürger, Inhaber von Kryptowährungen, nur in eine verletzliche Lage drängt, anstatt die Schaffung von Vorschriften zu fördern, die es dem Krypto-Ökosystem ermöglichen, im Land zu gedeihen und zu wachsen.
Allerdings sind erwartungsgemäß nicht alle Gesetzgeber damit einverstanden, und während der Sitzung des Repräsentantenhauses gab es einige, die die harte Haltung der SEC verteidigten. Beispielsweise versicherte die Kongressabgeordnete Maxine Waters, dass die von der SEC auferlegten Vorschriften lediglich zur Sicherheit und Transparenz des Kryptowährungssektors beitragen, um möglichen Betrug einzudämmen. Ebenso versicherte Präsident Joe Biden, dass er gegen den neuen Gesetzentwurf, der darauf abzielt, die SEC-Vorschriften zur Verwahrung digitaler Vermögenswerte für Banken aufzuheben, sein Veto einlegen würde, wenn er auf seinem Schreibtisch lande.
Zu Letzterem erklärte Paul Grewal, Rechtsdirektor von Coinbase und ehemaliger US-Richter für den nördlichen Bezirk von Kalifornien, dass die Gesetzgeber trotz der unentschuldbaren Vetodrohung von Präsident Biden zunehmend dafür plädieren, vernünftige und angemessene Regeln für die Kryptowährungs- und digitale Asset-Branche zu erlassen .
Weiterlesen: SEC wird Ethereum-Spot-ETFs ablehnen, prognostizieren Experten
