Die Zwischenwahlen in den Vereinigten Staaten stehen vor der Tür und werden den nächsten Kongress des Landes bestimmen. Wissen Sie, welche Gesetzgebung im Zusammenhang mit Kryptowährungen dieses Jahr auf dem Capitol Hill debattiert wurde?
Das Blockchain-Analyseunternehmen Chainalysis hat einen Bericht veröffentlicht, in dem die Kryptowährungsvorschriften überprüft werden, die 2022 im US-Kongress debattiert wurden und einen Präzedenzfall für die Kryptogesetzgebung des Landes darstellen.
Nach Angaben der Firma, Der Schwerpunkt dieser Gesetze lag darauf, der wachsenden Kryptowährungsbranche regulatorische Klarheit zu verschaffen., sowie die Erteilung der Befugnis an Regulierungsorganisationen, Kontrolle und Aufsicht über die Kryptoindustrie und ihre verschiedenen Aktivitäten auszuüben. Die Gesetzgebung konzentrierte sich auch auf die Regulierung von Stablecoins als Reaktion auf den Bericht über Stablecoins, der im November letzten Jahres von der Task Force des Präsidenten für Finanzmärkte veröffentlicht wurde, sowie auf die Gewährleistung von Steuerklarheit für Krypto-Assets und die Gewährleistung der nationalen Sicherheit.
Obwohl einige US-Gesetzgeber Kryptowährungen weiterhin skeptisch gegenüberstehen, blicken andere in die Zukunft und haben sich darauf konzentriert, tiefer in die Kryptoindustrie einzutauchen, um Regulierungslücken zu schließen und mehr Stabilität für Investoren zu gewährleisten und gleichzeitig das Vertrauen in den Kryptomarkt zu stärken und zu seinem Wachstum beizutragen und Erweiterung.
Nachfolgend sind einige der Kryptowährungsvorschriften aufgeführt, die dieses Jahr im US-Kapitol diskutiert wurden.
Es könnte Sie interessieren: Was waren die beliebtesten Kryptos im Oktober?
In den USA wird über Kryptowährungsvorschriften debattiert
Laut der Meldung "Die Chance vor dem Kongress zur Krypto-Gesetzgebung” von Chainalysis, der von den US-Senatoren Cynthia Lummis und Kirsten Gillibrand im Juni 2022 eingebrachte Krypto-Gesetzentwurf eröffnete die Debatte über Krypto-Regulierung und -Politik in Washington.
Der Lummis-Gillibrand-Gesetzentwurf mit dem Titel „Responsible Financial Innovation Act (RFIA)“ sollte dies bewirken Schaffung eines umfassenden Regulierungsrahmens für Kryptoassets. Dieser Gesetzentwurf befasste sich mit der Klassifizierung von Kryptowährungen und unterscheidet zwischen solchen, die als Waren fungieren, und solchen, die als Wertpapiere gelten. Darüber hinaus betonte der Gesetzentwurf die Rolle der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als wichtigste Einrichtung, die den Kryptowährungs-Spotmarkt im Land regulieren sollte.
Weitere Punkte, die im Krypto-Gesetz der Senatoren Lummis und Gillibrand angesprochen wurden, waren unter anderem die Regulierung von Stablecoin-Emittenten und die Einstufung dezentraler autonomer Organisationen (DAOs) als kommerzielle Einheiten im Land.
Mit diesem Gesetzentwurf brachten US-Senatoren eine umfassendere Sicht auf das große Versprechen zum Ausdruck, das Kryptowährungen und Web3 bieten, ohne dabei die Notwendigkeit einer stärkeren Aufsicht über diese digitalen Vermögenswerte zu vergessen, um sicherzustellen, dass Amerikaner sicher am Krypto-Ökosystem teilnehmen können.
Chainalysis gab an, dass die Notwendigkeit, die Kryptoindustrie zu regulieren, zu einer Reihe von Kryptowährungsgesetzen geführt hat, die im Kongress im Jahr 2022 ausführlich diskutiert und debattiert wurden.
Regulatorische Klarheit in der Kryptoindustrie
Digital Commodity Exchange Act (DCEA)
Das Gesetz über den digitalen Warenaustausch (DCEA) wurde im April dieses Jahres als Regulierungsprojekt für vorgestellt Einführung eines neuen Meldesystems für Kryptoasset-Finanzdienstleister. Der Kongressabgeordnete Glenn Thompson, der Hauptbefürworter dieses Gesetzentwurfs, wies darauf hin, dass er versucht habe, die in der Kryptoindustrie bestehende Regulierungslücke zu schließen, um Innovation und technologische Entwicklung anzukurbeln.
Thompsons Gesetzentwurf forderte Kryptounternehmen auf, sich bei der CFTC zu registrieren. Darüber hinaus schränkte der Regulierungsvorschlag die Befugnisse der Securities and Exchange Commission (SEC) über digitale Vermögenswerte ein, die nicht als Wertpapiere gelten und der Gerichtsbarkeit der CFTC unterliegen.
Verbraucherschutzgesetz für digitale Produkte (DCCPA)
Dieser im August von den Senatoren Debbie Stabenow und John Boozman eingebrachte Gesetzentwurf zielte darauf ab Erteilen Sie der CFTC die Befugnis, den Spotmarkt für Kryptowährungen zu überwachen und zu regulieren.
Im Gegensatz zu DCEA ist das Digital Products Consumer Protection Act (DCCPA) konzentrierte sich auf die Definition der Zuständigkeit der CFTC auf dem Kryptomarkt, um Unternehmen, die als Plattform für digitale Waren fungieren, zu zwingen, sich bei der Regulierungsbehörde zu registrieren. Andererseits hat das DCCPA Kryptoassets nicht klassifiziert und es der SEC überlassen, zu entscheiden, welche Kryptowährungen den US-Wertpapiergesetzen entsprechen.
Stablecoin-Marktüberwachung
Stablecoin Innovation and Protection Act 2022
La Stablecoin Innovation and Protection Act 2022 wurde im Februar dieses Jahres vom Kongressabgeordneten Josh Gottheimer mit dem Ziel eingeführt Definieren Sie Stablecoins und schaffen Sie angemessene Schutzmaßnahmen für Verbraucher und Anleger die an diesem Kryptosektor teilnehmen.
Auf seiner Website erklärte der Kongressabgeordnete Gottheimer, dass sein Gesetzentwurf darauf abzielte, Stablecoins als Kryptowährungen zu definieren, die eins zu eins in US-Dollar einlösbar sind und von einem qualifizierten Emittenten ausgegeben werden, sei es ein versichertes Depotinstitut oder ein nicht qualifizierter Stablecoin-Emittent.
Dieser Gesetzentwurf überließ die Aufsicht über den Stablecoin-Markt dem Office of the Comptroller of the Currency (OCC); Dazu gehörte auch die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) der Vereinigten Staaten, die einen Stablecoin-Versicherungsfonds verwaltete, über den die Rückzahlungsversicherung von Nichtbank-Emittenten verwaltet werden sollte. All dies wurde in den betreffenden Gesetzentwurf aufgenommen, um Anlegern und Märkten dabei zu helfen, sich vor dem systemischen Risiko von Stablecoins sowie vor Betrug und illegaler Finanzierung zu schützen.
Gesetz zur Transparenz stabiler Münzen
Im März, einen Monat nach dem Gesetzentwurf des Kongressabgeordneten Gottheimer, stellte Senator Bill Hagerty den vor Gesetz zur Transparenz stabiler Münzen, als Regulierungsprojekt mit Schwerpunkt auf verlangen von Stablecoin-Emittenten, alle mit ihren Stablecoins verbundenen Reserven in Fiat-Währung zu halten. Darüber hinaus verlangt der Gesetzentwurf von Stablecoin-Emittenten, monatlich über eine externe Prüfung über den Status der Reserven zu berichten.
Steuerbefreiungen in der Kryptobranche
Steuergerechtigkeitsrecht für virtuelle Währungen
La Steuergerechtigkeitsrecht für virtuelle Währungen wurde im März dieses Jahres von der Kongressabgeordneten Suzane DelBene im Kongress eingeführt. Durch diesen Regulierungsvorschlag suchte die Kongressabgeordnete Schließen Sie persönliche Kryptowährungstransaktionen von bis zu 200 US-Dollar von Ihrer Bruttoeinkommensrendite aus für die Einkommensteuer.
Im Juli stellten die Senatoren Patrick Toomey und Kyrsten Sinema ein ähnliche Rechnung, aber die Steuerbefreiung für Transaktionen mit Krypto-Assets auf maximal 50 US-Dollar begrenzt.
Die Chance von Kryptowährungen im US-Kongress
Mit dieser Reihe von Kryptowährungsvorschriften und anderen, die vorgestellt wurden, hat der nächste Kongress der Vereinigten Staaten viel zu debattieren in Bezug auf die Kryptoindustrie. Obwohl nicht alle Gesetzesentwürfe Priorität haben werden, glaubt Chainalysis, dass die Autoritätsdebatte zwischen CFTC und SEC über den Kryptomarkt und die Überwachung von Stablecoins in den kommenden Monaten schneller angegangen werden könnte.
Obwohl die Klassifizierung von Kryptowährungen für deren Regulierung unerlässlich ist, gibt es derzeit eine große Debatte darüber. Während die CFTC Bitcoin und Ethereum als Waren betrachtet, ist die SEC der Ansicht, dass möglicherweise Bitcoin die einzige Kryptowährung ist, die von den Wertpapiergesetzen ausgenommen werden könnte. Dies hat zu großer Unsicherheit in der Kryptoindustrie geführt und Unternehmen aus Angst vor den regulatorischen Konsequenzen, die sich in der Zukunft ergeben könnten, daran gehindert, neue Produkte zu entwickeln.
Andererseits führte Chainalysis in Bezug auf Stablecoins aus, dass die bestehenden Regulierungsvorschläge für Stablecoins seit dem Vorfall mit Terra im Mai an Stärke gewonnen haben. Der Zusammenbruch des algorithmischen Stablecoins Terra USD (UST) verursachte Milliardenverluste von Anlegern und mindestens drei Kryptounternehmen meldeten Insolvenz an, was bei Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt, nicht nur in den Vereinigten Staaten, Alarmglocken schrillen ließ.
Regulierung als Haupttreiber für die Einführung von Kryptowährungen
Chainalysis stellte in Bezug auf Steuerbefreiungen in der Kryptoindustrie außerdem fest, dass dieses Thema im Kongress eher unterblieben sei. Allerdings könnten die vom Internal Revenue Service (IRS) vorgeschriebenen Meldepflichten als Erinnerung an die ungleiche Behandlung von Kryptowährungen dienen und die Frage der Ausnahmen zur Debatte stellen.
Ebenso erklärte das Blockchain-Analyseunternehmen, dass die mögliche Verabschiedung von Kryptowährungsvorschriften im Zusammenhang mit Steuerbefreiungen dazu beitragen wird, die Nutzung und Akzeptanz von Kryptoassets zu fördern, sodass die Amerikaner sie in ihren täglichen Transaktionen umfassender nutzen können.
Weiterlesen: Fidelity Investments ermöglicht seinen Kunden den Kauf und Verkauf von Kryptowährungen
