Eine neue Resolution der Europäischen Union könnte Ende-zu-Ende-Verschlüsselungsanwendungen angreifen, die nach Angaben der Organisation ein Risiko für die nationale Sicherheit darstellen.
Dem Bericht zufolge erwägt die internationale Integrations- und Governance-Organisation für europäische Länder, die Europäische Union, ein Verbot von Messaging- und Kommunikations-Apps, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselungstechniken verwenden. Löscher eines neuen Beschlusses der Organisation.
Kommunikationsdienste mit Ende-zu-Ende- oder Punkt-zu-Punkt-Verschlüsselung verwenden fortschrittliche Verschlüsselungstechniken. Kryptographie die die Sicherheit und Vertraulichkeit von Gesprächen gewährleisten. Beispielsweise sichert WhatsApp, einer der beliebtesten Instant-Messaging-Dienste der Welt, der diese Methode zum Schutz seiner Nutzer nutzt, Gespräche zwischen zwei Personen oder einer Personengruppe durch diese Techniken ab, sodass sie nur von den Beteiligten gelesen werden , ohne Einmischung von Regierungen oder anderen Unternehmen. Tatsächlich hat Facebook, der Eigentümer dieses Messaging-Dienstes, auch keinen Zugriff auf die Konversationen der WhatsApp-Benutzer, sodass diese bei ihren Konversationen absolute Privatsphäre genießen.
Und obwohl die Privatsphäre ein Grundrecht der Bürger weltweit ist, das die Europäische Union als wichtiges Recht zum Schutz und zur Gewährleistung durch Verschlüsselungstechniken anerkennt, bringt die Organisation auch zum Ausdruck, dass es für Regierungen und Regierungsorganisationen wichtig ist, die Informationen zu kennen, die ihnen dadurch übermittelt werden Art der Anwendungen, um die nationale Sicherheit zu gewährleisten und zu schützen. Daher könnten Messaging-Dienste und andere Anwendungen, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung verwenden, in den Ländern der EU verboten werden, wie es in dem kürzlich veröffentlichten Entwurf heißt.
Es könnte Sie interessieren: Die Europäische Union kündigt neue Gesetze zur Regulierung von Kryptowährungen und Stablecoins an
Nationale Sicherheit vs. Privatsphäre
Seitdem die Kryptographie nicht länger ein Sicherheitsmechanismus ist, der ausschließlich Regierungen und Nationen vorbehalten ist, sondern in Produkte und Dienstleistungen implementiert wird, die für den Normalbürger zugänglich sind, begann die große Debatte über das Recht der Bürger auf Privatsphäre und die Pflicht der Regierungen, die nationale Sicherheit zu gewährleisten und aufrechtzuerhalten .
Während Verschlüsselungstechniken es den Bürgern ermöglichen, ihr Recht wahrzunehmen, ist es der Nutzen, den viele von ihnen nutzen, der den Regierungen Sorgen bereitet. Die Europäische Union führt an, dass Verschlüsselung böswilligen Akteuren die Durchführung illegaler und krimineller Aktivitäten ermöglichen kann, wie beispielsweise beim jüngsten Angriff auf Wien, bei dem vier Menschen ums Leben kamen. Angesichts der Möglichkeit, dass in Zukunft ähnliche Angriffe verübt werden, betont die Europäische Union die Notwendigkeit, ein Gleichgewicht zwischen der Privatsphäre der Nutzer und der Notwendigkeit der nationalen Sicherheit zu finden. Die Organisation weist darauf hin, dass Regierungen legal auf private Gespräche zugreifen können, um die Inszenierung terroristischer Aktivitäten zu verhindern oder, falls geplant, rechtzeitig eingreifen zu können.
„Für zuständige Behörden ist der Zugang zu elektronischen Beweismitteln nicht nur von entscheidender Bedeutung, um erfolgreiche Ermittlungen durchzuführen und damit Straftäter vor Gericht zu bringen, sondern auch, um Opfer zu schützen und zur Gewährleistung der Sicherheit beizutragen.“
Ebenso weist die Organisation darauf hin, dass sie weiterhin solide Verschlüsselung als „Anker des Vertrauens in die Digitalisierung und in den Schutz der Grundrechte“ der Bürger fördert und stärkt.
Verschlüsselung, präsent in allen Bereichen der heutigen Gesellschaft
In ihrer Stellungnahme betont die Europäische Union, dass Verschlüsselungstechniken derzeit immer häufiger zum Einsatz kommen und in nahezu allen Bereichen der Gesellschaft, sowohl im öffentlichen als auch im privaten Leben, Einzug halten. Von Regierungsplattformen und elektronischen Geräten bis hin zu Messaging-Anwendungen und anderen digitalen Diensten ist Verschlüsselung vorhanden, um die Privatsphäre, Vertraulichkeit, Sicherheit und Integrität von Gesprächen, Dateien und Daten zu gewährleisten, die über diese Anwendungen und das Internet geteilt oder verwaltet werden.
Es handelt sich um einen Sicherheits- und Schutzmechanismus, von dem wir alle profitieren, der aber nach Ansicht der Organisation auch böswillige Akteure zu kriminellen Aktivitäten ermutigen kann. Aus diesem Grund weist die EU darauf hin, dass es für die nationale Sicherheit notwendig und unverzichtbar ist, anzuerkennen, dass die zuständigen Behörden Zugriff auf private Daten, Dateien und Gespräche haben müssen, obwohl diese Möglichkeit alle Warnungen von Datenschutz- und Cybersicherheitsschützern auslöst.
„Zuständige Behörden müssen in der Lage sein, unter uneingeschränkter Achtung der Grundrechte und des Datenschutzsystems rechtmäßig und konkret auf Daten zuzugreifen und gleichzeitig die Cybersicherheit zu schützen.“
Obwohl der EU-Entwurf nicht vorsieht, dass Verschlüsselungsdienste in seinem Zuständigkeitsbereich verboten werden, besteht eine solche Möglichkeit in Zukunft und teilt die Vision, die andere Länder in Bezug auf Dienste haben, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung verwenden. Beispielsweise haben sich die Vereinigten Staaten, Kanada, Großbritannien, Australien, Indien, Japan und Neuseeland gegen diese Dienste und Anwendungen ausgesprochen und erklärt, dass diese Datenschutztechniken ein hohes Risiko für die nationale Sicherheit ihrer Länder darstellen.
Weiterlesen: Technologisches Potenzial: BBVA erkennt die Vorteile der spanischen Regulierungs-Sandbox
