Das Handelsgericht Nr. 2 von Bilbao hat in einem aktuellen Urteil die Nichtigkeit einer Marke erklärt, die das Bitcoin-Logo reproduzierte, eine Entscheidung, die für die Bitcoin-Community von großer Bedeutung ist und nachdem der Inhaber der Marke Bit2Me verklagt hatte, weil es der Ansicht war, dass dies der Fall sei es verletzte die Marke, die es besaß.
Nun, nach dem gerichtlichen Erfolg von Bit2Me, weist das Urteil nicht nur zurück, dass Bit2me eine Rechtsverletzung begangen hat, sondern erklärt auch die Nichtigkeit der spanischen Bildmarke Nr. 4.046.141, eingetragen in der Klasse 35 für Werbung, Managementdienstleistungen im Handelsgewerbe, kommerziell Verwaltungs- und Büroarbeiten. Diese Entscheidung stellt einen bedeutenden Präzedenzfall im Bereich Kryptowährungen und geistiges Eigentum dar und betrifft sowohl Unternehmer als auch etablierte Unternehmen der Branche.
In seiner Verteidigung argumentierte Bit2Me, dass sowohl der Ursprung des Wortes „Bitcoin“ als auch das Logo, das es darstellt, weit von den Behauptungen des Klägers entfernt seien, da es ursprünglich im November 2010 im Bitcointalk-Forum erstellt und bekannt gemacht worden sei eine, bei der Satoshi Nakamoto das Bitcoin-Whitepaper veröffentlichte.
Daher kam der Richter zu dem Schluss, „dass der Schöpfer des vom Kläger registrierten Logos es der Community zur kostenlosen und uneingeschränkten Nutzung überlassen hat, ohne dass diese Nutzung es einem Mitglied der Community ermöglicht, sich das Logo für seine kommerziellen Zwecke anzueignen, wie dies der Fall ist.“ Fall“, so dass „der Kläger das Vertrauen der Gemeinschaft missbraucht hat, das per Definition unbestimmt ist, aber aus der Pluralität derer besteht, die mit ihrer Großzügigkeit und ihrem Wissen den Fortschritt in der Gesellschaft ermöglichen und dabei den Ruf des Schöpfers ausnutzen.“ oder Schöpfer des Logos.“
Dieser gerichtliche Erfolg zugunsten von Bit2Me, der sich auf das gesamte Krypto-Ökosystem ausdehnt, wurde dank der gerichtlichen Verteidigung von Bit2Me unter der Leitung von Rechtsanwalt Javier Maestre mit Unterstützung des Compliance- und Rechtsbereichs des Unternehmens und der Anwaltskanzlei CLUB LEGAL erzielt. der nicht nur die Antwort auf die Klage formulierte, sondern auch eine Strategie entwarf, um gegen den Kläger vorzugehen und die Nichtigkeit der Marke zu beantragen, da sie der Ansicht war, dass diese zu Lasten der Bestimmungen des spanischen Markenrechts gewährt worden sei.
Dieses Urteil unterstreicht, wie wichtig es ist, die Grenzen des geistigen Eigentums im Bereich der Kryptowährung zu verstehen. Unternehmer sollten sich darüber im Klaren sein, dass Begriffe und Logos, die in der digitalen Community weit verbreitet und anerkannt sind, möglicherweise nicht für eine exklusive Registrierung in Frage kommen. Darüber hinaus unterstreicht das Urteil die Notwendigkeit, bei Markenregistrierungen nach Treu und Glauben zu handeln, um kostspielige Rechtsstreitigkeiten und eine eventuelle Ungültigkeit von Registrierungen zu vermeiden.
