Die US-Investmentbank führt den Zusammenbruch von Terras algorithmischem Stablecoin UST auf dessen mangelnde Massenakzeptanz als Zahlungsmethode zurück.
Obwohl Terra seinen dezentralen, algorithmischen Stablecoin TerraUSD (UST) mit dem Ziel entwickelt hat, DeFi der breiten Masse zugänglich zu machen, stellten Analysten von Goldman Sachs fest, dass sein Zusammenbruch hypothetisch hätte vermieden werden können, wenn der Stablecoin massiv als Zahlungsmittel genutzt worden wäre und wenn eine ständige Nachfrage nach der Durchführung von Transaktionen besteht.
„Hypothetisch könnte ein algorithmischer Stablecoin langfristig überleben, wenn es eine kontinuierliche Nachfrage im Zusammenhang mit Transaktionen gäbe.“, teilte die in New York ansässige Investmentbank diese Woche mit.
Es könnte Sie interessieren: Circle (USDC) erklärt Terra, wie man stabil bleibt
Inmitten der UST- und LUNA-Krise, die am vergangenen Freitag nach der Implosion des algorithmischen Stablecoins unter 0,000017 US-Dollar fiel, haben mehrere Finanz- und Analyseunternehmen ihre Schlussfolgerungen zu den Ereignissen im Terra-Ökosystem vorgelegt.
Analysten von Goldman Sachs führen einen Teil der Abkopplung von UST vom Dollar auf die mangelnde Massenakzeptanz zurück. In einem Bericht der Bank an ihre Anleger heißt es: Seine Analysten weisen darauf hin, dass stabile Währungen derzeit nur begrenzt als Zahlungsmittel eingesetzt werden können.
Analysten des Finanzberatungsunternehmens Bloomberg gaben ihrerseits an, dass der Zusammenbruch des algorithmischen Stablecoin Terra nach dem Verkauf und dem massiven Rückzug von UST aus dezentralen Protokollen wie Curve Finance am Wochenende vor seinem großen Rückgang verursacht wurde.
Die Analystin von Kaiko Research, Clara Medalie, glaubt, dass die Entkopplung des algorithmischen Stablecoins das Werk eines möglichen koordinierten und böswilligen Angriffs auf das Ökosystem gewesen sein könnte, während John Kramer, COO von GSR, von einem Versuch sprach, UST zu manipulieren.
Stablecoins brauchen eine Regulierung, um Risiken zu minimieren und das Vertrauen zu stärken
Trotz der durch den UST-Zusammenbruch verursachten Verluste glaubt Goldman Sachs, dass algorithmische Stablecoins immer noch einen Platz in der neuen digitalen Wirtschaft haben könnten, stellte jedoch auch fest, dass diese Art von Stablecoin anfälliger für spekulative Angriffe und „sich selbst erfüllende Krisen“ ist.
Laut dem von The Block eingesehenen Bericht der Bank würde die Verwendung und Einführung von Stablecoins als Zahlungs- und Wertaustauschmittel eine stabilere Basis schaffen, die dazu beitragen würde, dass diese Art von Münzen ihren Preis im Laufe der Zeit behält.
„Positive Netzwerkeffekte durch zunehmende nichtspekulative Anwendungsfälle für diese Protokolle könnten im Laufe der Zeit zu einer stabileren Nachfragebasis beitragen.“sagte Goldman Sachs.
Die Analysten und Strategen der Bank unterstützen auch die Idee einer adaptiven Regulierung für Stablecoins, die dazu beiträgt, das Risiko dieser Vermögenswerte zu mindern und den Anlegern mehr Vertrauen und Sicherheit zu bieten. Angesichts des durch UST verursachten starken Rückgangs auf dem Kryptomarkt erscheint eine Kryptoregulierung wahrscheinlicher, sagten die Analysten der Bank letzte Woche.
Der Zusammenbruch von UST erschütterte auch die Stabilität anderer Stablecoins auf dem Markt, wie etwa Tether (USDT), der am vergangenen Donnerstag die Marke von 0,94 US-Dollar pro Einheit erreichte.
Kaufen USDT bei Bit2Me
Weiterlesen: Analyse: Warum sind UST und Terra zusammengebrochen?
WICHTIG: Der Inhalt dieses Artikels dient nur zu Informationszwecken und in keinem Fall sollte das, was hier geschrieben wird, als Anlageberatung oder -empfehlung verstanden werden. Bit2Me News erinnert Sie daran, dass Sie sich vor einer Investition informieren und wissen sollten, wo Sie Ihr Geld anlegen und welche Vor- und Nachteile das System hat. Wir distanzieren uns von den Handlungen und Konsequenzen, die Unwissenheit mit sich bringen kann. Wenn Sie sich entscheiden, in diese oder eine andere Anlageklasse zu investieren, tragen Sie die alleinige Verantwortung für die Konsequenzen, die Ihre Entscheidungen und Handlungen haben können.
