Das US-Justizministerium gab bekannt, dass drei junge Menschen, darunter der 3-jährige Graham Clark, verhaftet und beschuldigt werden, für den massiven Hack von Twitter-Konten verantwortlich zu sein..
Bei einem freigeben Kürzlich hat das Justizministerium einen Bericht mit den Ergebnissen vorgelegt, die bisher aus den Untersuchungen von Bundesbeamten und anderen Behörden gewonnen wurden, um die Situation bei Twitter aufzuklären, wo mehr als 45 wichtige Konten zu Betrugszwecken manipuliert wurden Benutzer und Follower unvorbereitet
Bisher wurden drei junge Menschen wegen Einbruchs, elektronischer Kriminalität und Betrug, Verschwörung und Geldwäsche festgenommen. Ihnen drohen mehrere Jahre Gefängnis und Geldstrafen von bis zu 3 US-Dollar. Unter denen, denen das Hacken von Twitter vorgeworfen wird, sind zwei junge Erwachsene unter dem Pseudonym „chaewon"Und"Rolex“, und ein dritter junger Mann von nur 17 Jahren, gegen den ermittelt wird und dessen Identität oder Pseudonym in der Erklärung gemäß den Bestimmungen zum Schutz der Identität eines Minderjährigen nicht preisgegeben wurde, obwohl sich bald herausstellte, dass sein Name lautet Graham Ivan Clark und dass er als Erwachsener vor den Behörden von Hillsborough, Florida, vor Gericht gestellt wird.
Das Justizministerium der Vereinigten Staaten gibt an, dass die Ermittlungen gemeinsam mit dem Büro des Generalstaatsanwalts der Vereinigten Staaten, der Kriminalabteilung des Justizministeriums, dem Geheimdienst der Vereinigten Staaten, dem Internal Revenue Service (IRS) und und mehrere FBI-Spezialagenten in Washington DC, San Francisco und Orlando.
Es könnte Sie interessieren: Der Twitter-Hack geht weiter. Was ist über diesen Angriff bekannt?
Anonyme Hacks ohne Konsequenzen?
Vor dieser Frage argumentiert der US-Staatsanwalt für den nördlichen Bezirk von Kalifornien, David Anderson, dass:
„In der kriminellen Hacking-Community herrscht die falsche Annahme, dass Angriffe wie der Twitter-Hack anonym und ohne Konsequenzen durchgeführt werden können … Kriminelles Verhalten im Internet mag für die Täter heimlich erscheinen, aber es ist nichts Heimliches daran. Insbesondere möchte ich potenziellen Kriminellen sagen: Brechen Sie das Gesetz und wir werden Sie finden.“
Unter diesen Aussagen Maurer Sheppard, alias „Chaewon“, 19 Jahre alt und wohnhaft in der Stadt Bognor Regis, England, wird wegen Computereinbruchs, Verschwörung zum Überweisungsbetrug, Verschwörung zur Geldwäsche und Zugriff auf einen nicht autorisierten Computer verhaftet und droht möglicherweise mit einer Freiheitsstrafe von 20 Jahren in den Vereinigten Staaten mit Gefängnis und einer Geldstrafe von 250.000 US-Dollar belegt. Während Nima Fazeli, alias „Rolex“, 22 Jahre alt und wohnhaft in Orlando, Florida, wird des Computereinbruchs und der Anstiftung zur Begehung elektronischer Straftaten beschuldigt, ihm drohen möglicherweise fünf Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von 5 US-Dollar.
Graham Ivan Clark, ein 17-jähriger Minderjähriger mit Wohnsitz in Tampa, Florida, sieht sich mehr als 30 Fällen schwerer Straftaten gegenüber, da die Behörden davon ausgehen, dass er derjenige war, der das Verbrechen begangen hat, indem er einen Twitter-Mitarbeiter davon überzeugte, dass er für das Unternehmen arbeitete, insbesondere in der IT Bereich, sodass der Mitarbeiter ihm die Zugangsdaten gab und direkten Zugriff auf die gehackten Konten hatte.
Obwohl die Hacker bei dem Angriff auf Twitter nur Gelder im Wert von knapp 130.000 US-Dollar erbeuteten, sind die Strafen für die Straftaten, mit denen sie rechnen müssen, für jeden von ihnen praktisch doppelt so hoch.
Graham Iván Clark wird in Florida als Erwachsener angeklagt
Laut einer eidesstattlichen Erklärung von Clark behauptet er, er habe einen Twitter-Mitarbeiter davon überzeugt, dass es sich um Arbeitskollegen handelte, um ihm Zugriff auf die Kontrolltools der Plattform zu gewähren. Zu dieser Zeit griff Clark auf mehrere wichtige Konten zu, darunter die von Barack Obama, Elon Musk, Joe Biden, Paypal, Microsoft, Apple, Coinbase, Binance, CoinDesk, Bitcoin, Bitfinex und vielen anderen, um einen Betrug zu veröffentlichen, der eine Rückkehr versprach Verdoppeln Sie die an einer Adresse eingegangenen Bitcoin-Einzahlungen, was auch durch mehrere auf diesen Konten gepostete Nachrichten beworben wurde.
Graham Clark, der als Hauptverantwortlicher für den Twitter-Hack gilt, wird von den staatlichen Behörden in Florida als Erwachsener vor Gericht gestellt, anstatt vor einem Bundesgericht, da das Gesetz in Florida flexibler ist, um Minderjährige im Falle der Begehung von Straftaten vor Gericht zu stellen und Finanzbetrug. Dies erklärte der Bezirksstaatsanwalt von Hillsborough. Martin Labyrinth.
Bitcoin kann nicht zur Begehung von Straftaten und Betrug verwendet werden
Untersuchungen zeigen, dass die Qualitäten und Eigenschaften von Bitcoin, eine der wichtigsten und am häufigsten genutzten Kryptowährungen weltweit, ist bei der Begehung illegaler Aktivitäten nicht wirksam, wie viele denken. Der BlockchainDas offene, transparente und unveränderliche System von Bitcoin ermöglichte es den Behörden, die getätigten Transaktionen und die Bewegungen der Hacker zum Abheben des Geldes zu verfolgen. Darüber hinaus weisen die Behörden darauf hin, dass die Angeklagten Führerscheine mit ihrem Namen als Ausweis benutzten, um gestohlene Gelder bei Kryptowährungsbörsen abzuheben.
Erklärung von Twitter zum Sachverhalt
Twitter hat a gepostet freigeben kürzlich mit dem Ziel, die Community darüber auf dem Laufenden zu halten Ereignisse, die sich am 15. Juli letzten Jahres ereigneten, wo die Konten großer Technologie- und Kryptounternehmen, Geschäftsleute, politischer Führer und Tycoons gehackt wurden, um ihre Anhänger dazu zu bringen, Geld zu senden criptomonedas an eine falsche Adresse. Zum Zeitpunkt des Angriffs gelang es den Hackern, mehr als 12,8 BTC in mehr als 390 Transaktionen von Nutzern zu erbeuten, die auf den Betrug hereingefallen waren, und das, obwohl Twitter lediglich angedeutet hatte, dass es sich um einen Social-Engineering-Angriff handelte, der es den Hackern ermöglichte, an ihn heranzukommen Aufgrund der Tatsache, dass Mitarbeiter Zugang zu den Verwaltungs- und Kontrolltools der Plattform haben, behaupten die Behörden, dass diese jungen Menschen ein schweres Verbrechen begangen haben.
Stellungnahmen der an der Untersuchung beteiligten Behörden
Der amtierende stellvertretende Sekretär der Kriminalabteilung des Justizministeriums, Brian C. Rabbitt, erklärte, dass:
„Die Hacker haben mehr als 100 Social-Media-Konten kompromittiert und sowohl die Benutzer der Konten als auch andere, die aufgrund ihrer betrügerischen Anfragen Geld gesendet haben, betrogen.“
Darüber hinaus stellt das US-Justizministerium Folgendes fest:
„Die Hacker erstellten ein gefälschtes Bitcoin-Konto, hackten sich in Twitter-Konten ein, schickten Anfragen von Twitter-Konten mit dem falschen Versprechen, die erhaltenen Bitcoin-Einzahlungen zu verdoppeln, und stahlen dann die Bitcoins, die die Opfer eingezahlt hatten.“ Wie in den Beschwerden behauptet, gingen unter der angegebenen falschen Adresse etwa 400 Überweisungen im Wert von mehr als 100,000 US-Dollar ein.“
Schließlich ein FBI-Spezialagent, spitz dass das Ziel der Ermittlungen darin bestehe, die Kriminellen zu identifizieren und sie für die begangenen Verbrechen zur Verantwortung zu ziehen, obwohl er auch erklärte, dass die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen seien und dass man hoffe, weitere Verdächtige festzunehmen, die an dem schrecklichen Betrug beteiligt seien.
Weiterlesen: Die fragile Sicherheit auf Twitter und seine Reaktionszeit
