Ein ehemaliger Mitarbeiter von Goldman Sachs erklärt, warum die Wall Street gegen Bitcoin und Kryptowährungen ist.
Trotz der Tatsache, dass Bitcoin mit jedem Tag, der vergeht, für viele der Großen an Wert gewinnt traditionelle Unternehmen, es gibt viele Investoren und Wall-Street-Kapitalgesellschaften Sie misstrauen Bitcoin immer noch.
Zu diesem Thema sagte John Harr, ehemaliges Mitglied der Vermögensverwaltungsabteilung von Goldman Sachs: hat einen Artikel veröffentlicht Darin erläutert er seine Wahrnehmung der Meinung der großen Wall-Street-Unternehmen zu Bitcoin, traditionellem Geld und der Wirtschaft im Allgemeinen.
In diesem Artikel deckt der ehemalige Mitarbeiter von Goldman Sachs das auf Gründe, warum traditionelle Finanzunternehmen das Potenzial von Bitcoin ablehnen oder nicht schätzen als globales Geld.
Bitcoin wird nicht verstanden, da die Geschichte des Geldes nicht bekannt ist
Einer der Hauptpunkte, die Harr in seinem Artikel anspricht, ist die großer Mangel an Wissen der Mehrheit der Arbeitnehmer in der Finanzbranche über die Geschichte des Geldes. „Praktisch niemand“ hat sich die Zeit genommen, die Geschichte oder die Grundlagen des traditionellen Geldes zu verstehen, erklärt er.
In diesem Sinne verstehen sie nicht die Eigenschaften, die Gold im Laufe der Geschichte zur vorherrschenden Geldform gemacht haben. Diese Funktionen sind:
- Haltbarkeit
- Teilbarkeit.
- Einfache Wiedererkennung.
- Portabilität.
- Mangel.
Für Harr weist Bitcoin nur dieselben Eigenschaften auf viel mächtiger. Da die Mehrheit der Wall Street nicht weiß, warum Gold wertvoll ist, ist sie daher nicht in der Lage, den wahren Wert von Bitcoin zu erkennen.
„Soweit diejenigen, die im traditionellen Finanzwesen arbeiten, eine Meinung zur Geschichte oder zu den Grundlagen des Geldes haben, ist dies fast ausschließlich der Fall gebildet durch die keynesianische Ökonomie und möglicherweise die moderne Geldtheorie (MMT) in den letzten Jahren“, betont er in seinem Artikel.
Sowohl die keynesianische Theorie als auch die MMT befürworten a zentralisierte Kontrolle der Geldmenge eines Landes, um die Wirtschaft zu verwalten.
Jedoch Bitcoin ist eine Währung, die niemand kontrollieren kann, was dazu geführt hat, dass die großen Zentralbankmanager gegen diesen Krypto-Asset sind.
Zu diesem Problem kommt noch das hinzu mangelnde Schulung oder mangelndes Verständnis für Bitcoin, was dazu geführt hat, dass die Wall Street harte Positionen gegen Kryptowährungen einnimmt und einfach die in den Medien geäußerten Einwände wiederholt.
Wall Street und der Mangel an Perspektive
Der ehemalige Mitarbeiter von Goldman Sachs wies auch darauf hin, dass dies an der Wall Street traditionell der Fall sei nicht bereit, neue Technologien einzuführen und dass sie sich in der Regel an die festgelegten Regeln halten.
Auf der anderen Seite ist die Welt des traditionellen Finanzwesens gewohnt Arbeiten Sie mit stabilen Münzen und zuverlässigen Eigentumsrechten, also sind sie weniger geneigt, Bitcoin einzuführen als in Ländern mit weniger Stabilität wie Argentinien, der Türkei, Venezuela, Nigeria und anderen, wo die Akzeptanz viel höher ist.
Abschließend erklärt Harr, dass diejenigen, die sich zu Bitcoin und Kryptowährungen geäußert haben, dies nicht durch a getan haben Detaillierte Studie oder verstehen, was Kryptowährung bedeutet.
Andererseits erklärt er auch, dass viele derjenigen, die dagegen sind, dies tun, weil Bitcoin den Menschen eine Möglichkeit bietet, Vermögen zu speichern, ohne Geld „investieren“ zu müssen, das heißt weniger Geschäft für Investmentgesellschaften.
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
