Die Vereinigten Staaten bewegen sich in Richtung Kryptoregulierung, doch es mangelt weiterhin an Klarheit in Bezug auf DeFi.

Die Vereinigten Staaten bewegen sich in Richtung Kryptoregulierung, doch es mangelt weiterhin an Klarheit in Bezug auf DeFi.

Der Senatsentwurf zum Marktinfrastrukturgesetz für digitale Vermögenswerte zielt darauf ab, die Regulierung von Krypto-Assets voranzutreiben, lässt jedoch wichtige Definitionen zu DeFi und AML aus, was in der Branche Besorgnis auslöst.

Der Landwirtschaftsausschuss des US-Senats hat diese Woche einen parteiübergreifenden Entwurf für ein Gesetz zur Marktstruktur von Kryptowährungen veröffentlicht. Obwohl dies einen wichtigen Schritt zur Regulierung digitaler Vermögenswerte darstellt, stieß der Text bei Branchenvertretern auf Vorbehalte, die vor möglichen negativen Auswirkungen warnen. erhebliche Lücken in kritischen Bereichen wie der dezentralen Finanzwirtschaft (DeFi). und der Kampf gegen Geldwäsche (AML). 

Laut Eleanor Terrett, einer Journalistin von Crypto in America, lautet das Dokument „lässt viel zu wünschen übrig“ Und es bedarf noch weiterer Arbeiten, bevor es eine solide Unterstützung im Krypto-Ökosystem erhalten kann.

Erstellen Sie Ihre Wallet und handeln Sie Kryptowährungen mit Backing.

Ein Gesetzesentwurf, der Fortschritte anstrebt, aber noch unvollständig ist

Der von den Senatoren vorgelegte Text John Boozmann y Cory Booker Es verweist auf den CLARITY Act des Repräsentantenhauses und schlägt grundlegende Definitionen von digitalen Rohstoffen, Verbraucherschutz, Aufsicht durch die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und Selbstverwahrungsrechten vor. Allerdings steht ein Großteil der Fachsprache noch in Klammern, was darauf hindeutet, dass der Entwurf noch unvollständig ist. In mehreren Kernpunkten besteht kein gesetzgeberischer Konsens., gemeldet Terrett.

Einer der am meisten kritisierten Aspekte ist das Fehlen umfassender Abschnitte zu DeFi und Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche. Für die Krypto-Community sind diese Lücken gravierend, da das DeFi-Ökosystem einen erheblichen Teil des digitalen Marktes ausmacht. Milliarden von Dollar sind in Smart Contracts gebunden, die Finanzdienstleistungen ohne Intermediäre oder Banken anbieten. Daher führt das Fehlen klarer Definitionen zur Regulierung dieser dezentralen Umgebungen zu Unsicherheit bei Entwicklern, Nutzern und Investoren gleichermaßen.

Amanda Tuminelli, Geschäftsführerin des DeFi Education Fund, äußerte ihre Hoffnung, dass die noch ausstehende Formulierung zum Thema DeFi behandelt wird. „starke Schutzmaßnahmen für Entwickler beinhalten“ und dass klar zwischen zentralisierten Intermediären und Softwareentwicklern unterschieden wird, die keine Kontrolle über Kundengelder haben. Für Tuminelli ist diese Unterscheidung entscheidend, um zu verhindern, dass rein technologische Akteure gemäß den traditionellen Vorschriften wie Finanzinstitute behandelt werden.

Sicherer Zugang zum Markt: Hier klicken

Die Kryptoindustrie fordert Klarheit bei den im Senat verhandelten neuen Gesetzen.

Das Ziel der Gesetzesentwurf Es geht darum, Raum für Diskussionen mit den Beteiligten zu schaffen, doch die Kryptoindustrie hat deutlich gemacht, dass sie mehr Präzision benötigt, bevor sie ihre Unterstützung zusagt. Cody Carbone, CEO der Digital Chamber, erklärte, man sei bereit, mit den Gesetzgebern zusammenzuarbeiten, um den Text zu verbessern, doch die Details müssten noch geklärt werden.

Einige Analysten vermuten, dass der Landwirtschaftsausschuss des Senats die komplexeren Aspekte von DeFi abwartet. Laut Terrett hat der Bankenausschuss bereits zwei Entwürfe des Gesetzes zur Marktstruktur veröffentlicht, die maßgeblich von republikanischen Abgeordneten eingebracht wurden, obwohl die aktuellen Verhandlungen parteiübergreifend geführt werden. Darüber hinaus fällt der Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), der Entwickler, Node-Betreiber und Wallet-Anbieter schützen soll, in die Zuständigkeit des Bankenausschusses, was den Gesetzgebungsprozess zusätzlich fragmentiert.

Andererseits enthält der betreffende Gesetzesentwurf den Vorschlag, dass die CFTC mindestens zwei Kommissare in Absprache mit der Minderheitspartei im Ausschuss ernennt. Dies könnte die politische Repräsentation innerhalb der Regulierungsbehörde institutionalisieren. Diese Klausel ist zwar technischer Natur, könnte aber Auswirkungen auf die zukünftige Führung der CFTC haben, insbesondere in einem so dynamischen regulatorischen Umfeld wie dem der digitalen Vermögenswerte.

Kaufen Sie Kryptowährungen mit Vertrauen auf Bit2Me.

Ein regulatorischer Weg, der noch wichtige Definitionen benötigt.

Die Veröffentlichung des Gesetzentwurfs ist ein Schritt nach vorn im Bestreben der USA, eine führende Rolle bei der Kryptoregulierung weltweit einzunehmen. Das Fehlen von Definitionen zu DeFi und Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche verdeutlicht jedoch die Herausforderungen, vor denen der Kongress bei der Gesetzgebung zu neuen Technologien steht, die sich nicht ohne Weiteres in traditionelle Rahmenbedingungen einfügen lassen.

Insbesondere DeFi hat sich zu einem unverzichtbaren Bestandteil des Krypto-Ökosystems entwickelt. Plattformen ermöglichen Kredite, den Tausch von Vermögenswerten und Renditen ohne Zwischenhändler. Das Wachstum war exponentiell, hat aber auch die Aufmerksamkeit von Regulierungsbehörden auf sich gezogen, die sich um die Sicherheit der Gelder, den Verbraucherschutz und den Missbrauch dieser Systeme für illegale Aktivitäten sorgen. Das Fehlen eines klaren Rahmens betrifft nicht nur Entwickler, sondern auch Nutzer, die in diesen Umgebungen vertrauensvoll agieren möchten.

Die Branche wartet derweil weiterhin auf konkretere Signale. Die für nächste Woche angesetzte Anhörung zur Nominierung des neuen CFTC-Vorsitzenden Mike Selig könnte Aufschluss über die zukünftige Ausrichtung der Behörde geben. Doch ohne einen eindeutigen Konsens im Gesetzgebungsverfahren und klare Definitionen von DeFi bleibt der Weg zu einer effektiven Regulierung ungewiss.

Eröffnen Sie Ihr Bit2Me-Konto und schützen Sie Ihre Kryptowährungen.

Die Vereinigten Staaten: Zwischen Innovation und Schutz

Die Absicht des Senats, eine strukturiertere Kryptoregulierung anzustreben, ist eindeutig, und der vom Landwirtschaftsausschuss eingebrachte Gesetzentwurf zur Marktinfrastruktur belegt dies. Das Fehlen wichtiger Themen wie DeFi und Geldwäschebekämpfung spiegelt jedoch sowohl interne Spannungen im Kongress als auch die Komplexität der Gesetzgebung zu dezentralen Technologien wider. 

Damit die USA sich als globaler Vorreiter bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte positionieren können, müssen die Gesetzgeber die Branche anhören, technische Konzepte präzise definieren und einen Rahmen schaffen, der Nutzer schützt, ohne Innovationen zu ersticken. Experten zufolge sind die Zusammenarbeit der verschiedenen Ausschüsse, die Beteiligung von Fachleuten und regulatorische Klarheit unerlässlich, um in den kommenden Monaten bedeutende Fortschritte zu erzielen.

Asien übernimmt eine Vorreiterrolle bei der Kryptoregulierung

Während in den USA noch über die Bedingungen einer umfassenden Regulierung des Kryptowährungsmarktes debattiert wird, schreiten mehrere asiatische Länder mit klar definierten und flexiblen Regulierungsrahmen voran. Südkorea, Malaysia und Indonesien haben in den letzten Wochen konkrete Initiativen zur Überwachung digitaler Vermögenswerte vorgestellt und verfolgen damit eine proaktivere Strategie, um der Entwicklung des Sektors gerecht zu werden.

Südkorea fördert einerseits die Entwicklung von börsengehandelten Produkten (ETPs) auf Basis von Krypto-Assets und prüft Tokenisierungsmodelle, die in die traditionelle Finanzinfrastruktur integriert werden könnten. Malaysia hingegen hat den Übergang zu einem autonomeren Börsenregime mit Schwerpunkt auf institutioneller Verwahrung eingeleitet, um die Sicherheit und Nachvollziehbarkeit von Transaktionen zu verbessern. In Indonesien hat die Finanzaufsichtsbehörde OJK ihren Regulierungsansatz mit strengeren Risikokontrollen überarbeitet und Pilotprojekte zur Tokenisierung in Sandbox-Umgebungen gestartet, um das Potenzial dieser Innovationen unter kontrollierter Aufsicht zu testen.

All diese Fortschritte stehen im Gegensatz zum Tempo der US-Gesetzgebung, wo Entwürfe noch diskutiert werden und viele wichtige Definitionen noch ungeklärt sind.

Angesichts dieser Fortschritte haben Experten betont, dass der Geschwindigkeitsunterschied strategische Auswirkungen auf die globale Wettbewerbsfähigkeit des Krypto-Ökosystems haben könnte, insbesondere wenn es asiatischen Rahmenbedingungen gelingt, Investitionen und Talente anzuziehen, bevor die Vereinigten Staaten ihre regulatorische Position in dieser aufstrebenden Branche festigen.

Aktivieren Sie hier Ihr Konto und greifen Sie auf Kryptowährungen zu.