Javier Milei, Präsident Argentiniens, sieht sich derzeit mit mehr als hundert Beschwerden konfrontiert, die auf seine mutmaßliche Beteiligung an einem groß angelegten Betrug im Zusammenhang mit der Kryptowährung Libra. Als Reaktion auf diese massive Anhäufung von Anschuldigungen leitete die Justiz des Landes ein Verfahren zur Untersuchung der Situation ein. Von nun an liegt es in der Verantwortung dieser Behörden, zu beurteilen, ob genügend Beweise vorliegen, um ein Strafverfahren gegen den Präsidenten und andere potenzielle Verdächtige einzuleiten.
Die 112 Beschwerden Die den Gerichten vorgelegten Beweise behaupten, dass Milei Verbrechen begangen hätte, wie etwa Verhandlungen, die mit seiner öffentlichen Amtseinführung unvereinbar waren, Betrug, Verstöße gegen die Öffentliches Ethikrecht und kriminelle Vereinigung zur Begehung von Betrug.
Die erste dieser Beschwerden wurde der Bundesrichterin María Servini zugewiesen, der von den Gerichten von Comodoro Py aus operiert. Für ihre Auswahl wurde von der Bundeskammer eine Auslosung durchgeführt, und laut juristischen Quellen werden die anderen Klagen, die sich auf diese und ähnliche Sachverhalte beziehen, ein konsolidierter Teil des Ausgangsdatei.
BEREITEN SIE IHR PORTEMONNAIE VORDie Geschichte von Libra und Milei
Alles begann am Freitag, dem 14. Februar, als der argentinische Präsident eine Nachricht auf seinem X-Konto geteilt (die er später gelöscht hat) in dem es wörtlich hieß: „Das liberale Argentinien wächst!“ Der Schwerpunkt dieses privaten Projekts liegt auf der Förderung der Entwicklung der argentinischen Wirtschaft durch die Finanzierung kleiner Unternehmen und nationaler Vorhaben. Die Welt möchte in Argentinien investieren. "Pfund".
Nach diesem Beitrag und in wenigen Minuten, Der Wert der Kryptowährung stieg von 0,000001 $ auf 5,20 $ pro Einheit, mehr als doppelt so viele wie stabilere und bekanntere digitale Vermögenswerte wie Solana (SOL) und Ripple (XPR), die seit Jahren um den dritten und vierten Platz nach Marktkapitalisierung kämpfen.
Wie erwartet, der schwindelerregende Aufstieg und anschließende Zusammenbruch von Libra Es erregte die Aufmerksamkeit von mehr als einem Kryptowährungsspezialisten. Genau in diesem Moment schrillten die Alarmglocken und es begannen Warnungen, die darauf hinwiesen, dass ihre Warnungen nicht umsonst waren, da Betrügereien und Schneeballsysteme in diesem Ökosystem keine Seltenheit sind.
Eines der ersten Anzeichen, das die Aufmerksamkeit der Experten erregte, war, dass Libra war erst drei Minuten vor Mileis Veröffentlichung einer Nachricht erstellt worden und ermutigt unvorsichtige Anleger, davon zu profitieren. Tatsächlich ist dies einer der Anhaltspunkte für den Verdacht einer vorsätzlichen Handlung.
auch die sich mit der Materie auskennen Sie stellten fest, dass der Vermögenswert größtenteils in 5 konzentriert war Billeteras, die sie besaßen etwa 80% der Gesamtsumme. In dieser Hinsicht war Libra ziemlich ungewöhnlich, da sein Anteil in verschiedenen Wallets normalerweise zwischen 20 und 30 % liegt. Gerade diese Konzentration ermöglichte es, die Hauptinhaber des Tokens Sie üben einen erheblichen Einfluss auf den Preis aus, um unmittelbar vor dem Abzug ihres Kapitals hohe Gewinne zu erzielen.
Nach Mileis Tweet, Die globale Marktkapitalisierung von Libra erreichte 4.500 Milliarden US-Dollar. Doch kurz darauf und abrupt wurden die Wallets mit den meisten dieser Token Sie haben 90 Millionen Dollar abgehoben und genau dort kam es zum Zusammenbruch der Kryptowährung.
Was ist Libra wirklich?
Libra wurde in Argentinien und weltweit dank Milei bekannt, der es als verlässliches Projekt mit dem Namen „Lang lebe die Freiheit“ bewarb. Aber in Wirklichkeit Es ist ein Memecoin oder eine Meme-Münze, die durch keine zugrunde liegenden Vermögenswerte abgesichert ist und deren Wert von der Unterstützung durch Investoren und eine populäre Persönlichkeit abhängt.
Genau wie DOGE und Elon Musk hat Milei Vertrauen bei ihren Anhängern geschaffen und Tausende von Investoren angezogen, die den Preis von Libra innerhalb von Minuten in die Höhe trieben. Der Mangel an greifbarer Unterstützung machte das Projekt jedoch nicht nur äußerst volatil und kurzlebig, sondern führte auch zum Bankrott. Aber er ließ es zu, Auf den acht Konten, die das Vermögen finanziert haben, werden rund 8 Millionen US-Dollar beschlagnahmt..
Es ist wichtig zu beachten, dass diese Kryptowährung erstellt wurde von Kelsier Ventures, ein Unternehmen im Besitz von Hayden Mark Davis und seinem Vater Tom Davis, und mit der Beteiligung von KIP-Protokoll, dessen CEO Julian Peh ist, ein Programmierer aus Singapur.
Miley und ihre Verbindungen zum Schöpfer von Libra
nach der Zusammenbruch der Waage, Der argentinische Präsident versuchte, sich von dem Vermögenswert zu distanzieren, der Nutzern, die den Token zu kaufen wagten, 300 Millionen Dollar abgeknöpft hatte. nach Javier Mileis Beitrag auf X. Wörtlich schrieb er: „Ich war mit den Einzelheiten des Projekts nicht vertraut und nachdem ich davon erfahren hatte, beschloss ich, es nicht weiterzuerzählen.“
Angesichts dieser Tatsache Viele Journalisten versuchten, eine Exklusivmeldung zu bekommen Und es war Jonatan Viale von Todo Noticias, der nach Mileis Ankunft als einer der Verbündeten der Casa Rosada galt und für die Präsentation der Version des Präsidenten verantwortlich war. Trotzdem, das Unbehagen des Präsidenten ließ sich nicht vermeiden, Durchgesickert ist die ungeschnittene Version, in der die Berater den Journalisten aufforderten, Teile des Gesprächs zu löschen, und dem Interviewten Ratschläge zuflüsterten.
Obwohl Der argentinische Präsident hat versucht, sich zu distanzieren des Libra-Pyramidensystems, seine Beziehung zum Schöpfer wurde dokumentiert: Am 16. Februar teilte Davis einen Beitrag in seinen sozialen Netzwerken, in dem er sich als Berater des Präsidenten vorstellte, der „Mit ihm und seinem Team zusammenarbeiten“ in DeFi-Initiativen für die Entwicklung Argentiniens.
Zuvor, am 30. Januar, ein Treffen mit Milei in der Casa Rosada mit dem Ziel, eine gemeinsame Arbeitsrunde zu schaffen, um „um die technologische Entwicklung Argentiniens zu fördern und Argentinien als globale Technologiemacht zu positionieren“, wie das Präsidentenhaus selbst in einem Beitrag erklärt, in dem nicht nur David erwähnt wird, sondern auch "die Vertreter der Firma KIP Protocol, Mauricio Novellli und Julian Peh und an den Präsidentensprecher, Manuel Adorni".
El Wall Street Journal veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Der Betrügerexperte hinter Argentiniens 250-Millionen-Dollar-Kryptowährungsskandal“, der sich auf eine vollständige Röntgenaufnahme von Hayden Mark Davis, wer wäre die Hauptverantwortliche hinter das Libra-Pyramidensystem.
bescheinigt
Hauptkurs Kryptowährungen
BasislevelDie Bit2Me Academy bietet Ihnen einen neuen Kurs, in dem Sie alles lernen, was Sie über die wichtigsten Kryptowährungen wissen müssen, die es heute gibt.
Der Prozess und die politische Zukunft
Javier Milei wird vor der argentinischen Justiz angeklagt wegen mutmaßliche kriminelle Vereinigung in einem stratosphärischen Libra-Betrug. In diesem Pyramidensystem Mehr als 40.000 Anleger waren betroffen. In der Beschwerde wird ihm außerdem vorgeworfen, seinen Pflichten als Amtsträger nicht nachgekommen zu sein, was angeblich einen Verstoß gegen das Gesetz zur öffentlichen Ethik darstelle.
Parallel dazu hat eine Anwaltskanzlei im Auftrag einiger Kläger beantragt die US-Behörden den Präsidenten und einige enge Vertraute wegen möglicher „kriminelle Operationen“ im Zusammenhang mit dem Libra-Token. Im politischen Bereich muss die Justiz darauf achten, was die Oppositionskoalition zur Milei-Union für das Vaterland, der die Umsetzung einer Amtsenthebungsverfahren gegen Milei im Kongress. Es handelt sich um eine kirchneristisch geprägte Gruppierung mit verschiedenen linken Parteien. Um dies zu erreichen, bedarf es jedoch der Unterstützung von zwei Drittel der Abgeordneten, ein unrealistischer Betrag, der unter den gegenwärtigen Bedingungen des Landes nur schwer zu erreichen ist.
Die Investition in Kryptoassets unterliegt keinen umfassenden Regulierungen und ist aufgrund der hohen Volatilität möglicherweise nicht für Privatanleger geeignet. Zudem besteht das Risiko, den gesamten investierten Betrag zu verlieren.
