Bill Foster, ein Demokrat, Kongressabgeordneter und Mitglied des Blockchain Caucus des US-Kongresses, fordert die Möglichkeit, Kryptowährungstransaktionen in Ransomware-Fällen rückgängig zu machen.
Der Vertreter der Demokratischen Partei der Vereinigten Staaten, Bill Foster, ha sagte dass die Nation ein neues Gesetz schaffen muss, das es Opfern von Ransomware und anderen Betrügereien ermöglicht, vor Gericht die Rückabwicklung von Transaktionen mit Kryptowährungen zu beantragen, wenn sie in Fälle von Erpressung und Betrug verwickelt sind.
Für Foster, der auch Co-Präsident der Blockchain-Caucus des Kongresses des Repräsentantenhauses des US-Kongresses ist die Umkehrung von Transaktionen in der Blockchain eine Maßnahme, die von all jenen Nutzern digitaler Assets geschätzt wird, die über große Geldbeträge in Krypto-Assets verfügen und Opfer von Cyberangriffen werden oder Betrügereien. Andererseits würden „Puristen“ und Fans von Kryptowährungen und ihrer Privatsphäre „durch diesen Vorschlag verrückt werden“, erklärte der Kongressabgeordnete.
So wie es aussieht, hat der Antrag des Vertreters der Demokratischen Partei der Vereinigten Staaten keinen Platz für die Befürworter der Kryptoindustrie, die schnell gehandelt haben reagieren vor Fosters „verrücktem“ Vorschlag; obwohl viele auch behaupteten, sich der möglichen Absichten hinter dieser Anfrage bewusst zu sein.
Es könnte Sie interessieren: Neue Vorschriften und KYC-Anforderungen für Kryptowährungen kommen, sagen Nominierte des US-Finanzministeriums
Identität in den Händen „vertrauenswürdiger“ Dritter
Der von Foster vorgelegte Vorschlag deutet darauf hin, dass die US-Regierung einen neuen Regulierungsrahmen schaffen muss, der es ihr ermöglicht, ein Gericht zu ermächtigen, die wahre Identität aller Personen zu kennen und zu speichern, die digitale Vermögenswerte nutzen und mit kryptografischen Adressen in Verbindung gebracht werden. Auf diese Weise, so erklärte der Kongressabgeordnete, kann das Gericht im Falle einer Straftat im Zusammenhang mit Kryptowährungen die verantwortliche Person identifizieren und eine Entscheidung treffen, um die Rückabwicklung der betrügerischen Transaktionen anzuordnen.
In ihrem Vorschlag würden das Gericht oder die von der Regierung benannte Behörde die tatsächliche Identität der Benutzer mit einem „sehr streng gehüteten“ Schlüssel schützen.
„Ich habe gerade drei Dinge gesagt, die Kryptowährungs-Puristen in den Wahnsinn treiben werden, wie vertrauenswürdige Dritte usw. Aber tatsächlich gibt es meines Wissens keine technologische Alternative … Wenn die meisten Menschen einen großen Teil ihres Nettovermögens in digitalen Vermögenswerten anlegen wollen, möchten sie die Sicherheit eines vertrauenswürdigen Dritten haben, der das kann das Problem lösen“.
Entgegen Fosters Überzeugung hat der Benutzer auf Reddit „DepNeandertaler„Er wies darauf hin, dass es eine schlechte Idee sei, einem Dritten zu vertrauen, insbesondere wenn es sich um einen Dritten handelt, der der Regierung angehört.
„Jeder, der dem ‚vertrauenswürdigen Dritten‘ dieses Kerls vertraut, ist ein Dummkopf. Regierung und Vertrauen sind so nah beieinander wie der Nordpol und der Südpol.“, kommentierte der Benutzer.
Das Konzept der Privatsphäre wird falsch dargestellt
Foster erklärte auch, dass es im Kongress ein wachsendes Gefühl gebe, dass Kryptowährungsnutzer, die sich an privaten, anonymen Transaktionen beteiligen, „de facto Teilnehmer einer kriminellen Verschwörung“ seien.
Das Missverständnis des Kongressabgeordneten über Privatsphäre und die Verallgemeinerung, dass alle Benutzer, die ihre Privatsphäre auf der Blockchain schützen wollen, „Kriminelle“ seien, veranlassten mehrere Mitglieder der Krypto-Community, auf die Dringlichkeit von Kryptowährungsorganisationen hinzuweisen erziehen Regulierungsbehörden und Gesetzgeber wirklich über die Grundlagen und Funktionsweise der digitalen Industrie informieren.
Der Congressional Blockchain Caucus entstand mit der Idee, die Grundlagen und Prinzipien der Technologie zu untersuchen Blockchain, das den Betrieb von Kryptowährungen wie unterstützt Bitcoin y Ethereum. Allerdings ließen Fosters jüngste Kommentare während der virtuellen Axios-Veranstaltung in der Krypto-Community Zweifel aufkommen, ob der Kongressabgeordnete und die Organisation wirklich wissen, wie Blockchain funktioniert und welche Bedeutung das Wort „Dezentralisierung“ in der Kryptoindustrie hat.
Aber ist Fosters Vorschlag möglich?
Die Wahrheit ist, dass die Regierung, um das zu erreichen, was der Kongressabgeordnete vorschlägt, die Miner eines Blockchain-Netzwerks, die ihrer Gerichtsbarkeit unterstehen, buchstäblich dazu zwingen muss, das Netzwerk, in dem die Transaktion durchgeführt wurde, abzuspalten; Dies ist klar, wenn die Miner über genügend Rechenleistung verfügen, um die durchgeführten Transaktionen rückgängig machen zu können. Eine weitere Option für die Regierung wäre ein direkter Angriff auf das Netzwerk.
Obwohl Foster darauf hinweist, dass die „Stornierung“ von Kryptowährungstransaktionen nur in Ausnahmefällen wie Ransomware, Betrug oder anderen illegalen Aktivitäten gelten würde, gelten dies auch für Transaktionen, die in einem Block neben der „illegalen Transaktion“ enthalten sind umgekehrt werden und wieder im Mempool ankommen und darauf warten, dass die Miner sie nehmen und erneut bestätigen. Auch wenn es „einfach“ klingt, ist es in Wirklichkeit ein recht komplizierter Prozess, der im Netzwerk und seinen Benutzern völliges Chaos auslösen könnte.
Die Kryptowährungsbranche im Visier
Regulierungsbehörden in den Vereinigten Staaten und anderen Teilen der Welt haben die Kryptowährungs- und Digital-Asset-Branche seit langem im Visier und betrachten sie als Instrumente, die Finanzkriminalität und illegale Aktivitäten erleichtern und fördern.
Obwohl dieses Konzept hinsichtlich der Funktionsweise von Kryptowährungen völlig falsch ist, wurde es von vielen mit Beweisen widerlegt, und sogar Kryptoüberwachungsunternehmen, die Hand in Hand mit Regulierungsbehörden und Regierungen zusammenarbeiten, haben das hohe Maß an Transparenz bewiesen, das Netzwerke für die Untersuchung und Verfolgung bieten In Kriminalfällen bestehen viele Regulierungsbehörden immer noch darauf, Kryptoassets als Instrumente zur Begünstigung der Geldwäsche zu betrachten.
In den Vereinigten Staaten sind die Vorschriften für Kryptowährungen immer noch nicht ganz klar, obwohl das Land Studien und Forschungen zur Kryptoindustrie beschleunigt hat, um alle ihre Auswirkungen zu verstehen und neue regulatorische Rahmenbedingungen zu definieren, da die Branche gewachsen und konsolidiert ist.
Das Interesse an der Kryptoindustrie wächst
Kürzlich Maxine Wasser, seit 2013 Mitglied des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten und Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, kündigte die Gründung einer Arbeitsgruppe bestehend aus 12 Mitgliedern der Demokratischen Partei, darunter Foster, an, um sich eingehender mit Kryptowährungen zu befassen. Die Idee dieser Gruppe besteht, wie die Kongressabgeordnete erklärte, darin, zur Schaffung eines Regulierungsrahmens beizutragen, der dem schnellen Wachstum der Kryptowährungsbranche Rechnung trägt und nationale Sicherheit, Währungssouveränität und Verbraucherschutz gewährleistet.
Das Interesse der Aufsichtsbehörden an Kryptowährungstransaktionen wurde auch durch die jüngsten Ransomware-Angriffe auf Unternehmen wie Colonial Pipeline und JBS verstärkt.
Weiterlesen: Der OECD-Bericht weist auf die Notwendigkeit hin, dass sich Regulierungsbehörden an privaten Blockchains beteiligen
