The Digital House fordert den US-Senat auf, den CLARITY Act zu verabschieden, um 70 Millionen Krypto-Nutzer zu schützen.
Der Bankenausschuss des US-Senats erhielt eine formelle Aufforderung zur Aufhebung der Gesetzesblockade im Bereich digitaler Vermögenswerte. Diese Aufforderung wurde in einem an die Senatoren gerichteten Schreiben formuliert. Tim Scott y Elizabeth WarrenDie Digitale Kammer forderte die sofortige Ansetzung einer Debatten- und Änderungssitzung für die CLARITY Act.
Diese Anfrage erfolgt nach dem Zählen. 270 Tage Untätigkeit im Oberhaus, nachdem das Projekt im Repräsentantenhaus mit starker parteiübergreifender Unterstützung grünes Licht erhalten hatte.
In dem Schreiben heißt es, das lokale Finanzökosystem operiere unter einer Unsicherheit, die Branchenführer als nicht tragbar bezeichnen, insbesondere da der 119. Kongress in seine Endphase eintritt. Die Branche argumentiert, dass das Fehlen klarer Regulierungen nicht nur Anleger ungeschützt lasse, sondern auch die technologische Wettbewerbsfähigkeit im Vergleich zu anderen Jurisdiktionen untergrabe, die ihre Spielregeln bereits festgelegt hätten.
Bereiten Sie hier Ihre Brieftasche vor.Das politische Gewicht von 70 Millionen Kryptowährungsbesitzern
In den Vereinigten Staaten ist die Nutzung von Bitcoin und anderen digitalen Währungen zu einem wichtigen politischen Thema geworden. Laut Daten, die die Digital Chamber dem Kongress vorgelegt hat, Mehr als 70 Millionen Menschen nutzen bereits Kryptowährungen als Teil ihres alltäglichen Finanzlebens.Diese Zahl entspricht ungefähr 20% der erwachsenen Bevölkerung, eine große Gruppe, die in einem Umfeld agiert, in dem die Regeln noch immer nicht klar definiert sind.
Taylor Barr, ein Analyst, der mit der Organisation verbunden ist, argumentiert, dass regulatorische Klarheit ein Recht sei, auf das diese Nutzer viel zu lange gewartet hätten.
Durch die Quantifizierung der Betroffenen soll die Strategie der Digitalen Kammer sicherstellen, dass Senatoren die politischen Kosten einer Verschiebung der Regulierungsdebatte erkennen. Laut Barr handelt es sich nicht um eine Gruppe isolierter Technologiebegeisterter, sondern um eine kritische Masse von Steuerzahlern, die fordern, dass ihre Eigentumsrechte und die Verantwortlichkeiten der Dienstleister im Gesetz verankert werden.
La Brief an den Senat Darin wird betont, dass diese große Gruppe von Amerikanern einen Rahmen verdient, der Rechtssicherheit gewährleistet, ohne die für diesen Sektor charakteristische Innovationskraft zu ersticken.
Im Senat wächst der Druck hinsichtlich der Zukunft des Marktes.
Die Dringlichkeit des Digital House rührt von einem einfachen, aber dringlichen Faktor her: Der Gesetzgebungskalender schreitet voran, und das Zeitfenster für ein Eingreifen im Kongress schrumpft rapide. Mehr als neun Monate sind vergangen, seit das Repräsentantenhaus seinen Teil des Prozesses abgeschlossen und die Verantwortung an den Bankenausschuss des Senats übergeben hat, der die Änderungsphase noch nicht begonnen hat. Der Geschäftsführer der Organisation… Cody Carbone Darin wird darauf hingewiesen, dass die Legislaturperiode bereits die Hälfte überschritten hat, was den Druck erhöht, den Gesetzentwurf ohne weitere Verzögerung voranzubringen.
Laut Carbone erhöht jeder Tag, der vergeht, ohne dass der CLARITY-Gesetzentwurf im Senat zur Abstimmung kommt, das Risiko, dass der Vorschlag in der nächsten Legislaturperiode von Grund auf neu entwickelt werden muss, was eine jahrelange zusätzliche Verzögerung bei der Regulierung des Kryptomarktes bedeuten würde.
Der Experte weist zudem darauf hin, dass die Auswirkungen dieser Pause über den politischen Prozess hinausgehen und das Finanzsystem unmittelbar betreffen. Das Fehlen eines klaren Rahmens für Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte im Land hält die Branche in einem Zustand der Unsicherheit gefangen. Regeln werden eher durch Rechtsstreitigkeiten als durch etablierte Vorschriften definiert, was zu Reibungsverlusten führt und die langfristige Planung von Unternehmen in diesem Sektor behindert.
Während der Senat die Verabschiedung des Gesetzes verzögert, wachsen die Bedenken hinsichtlich der Haltung der USA zur globalen Technologieentwicklung. In diesem Zusammenhang fordert die Branche einen offenen, flexiblen und klar definierten Gesetzgebungsprozess, der eindeutige Regeln festlegt und das Vertrauen in das digitale Ökosystem stärkt.
Handeln Sie Ihre Kryptowährungen heute mit Vertrauen.Hin zu einer Zwei-Parteien-Marktstruktur
Die Verabschiedung eines Gesetzes wie des CLARITY Act hängt nicht nur von technischer Expertise ab, sondern auch von der Fähigkeit des Bankenausschusses, gegensätzliche Standpunkte zu integrieren. Der Brief richtet sich insbesondere an Persönlichkeiten mit gegensätzlichen ideologischen Positionen, wie beispielsweise Senator Cynthia lummis, ein langjähriger Verfechter der digitalen Währungssouveränität, und Senator Elizabeth Warren, bekannt für seine kritische Herangehensweise an den Sektor.
Ziel der Branche ist es, dass die Senatsdebatte den Gesetzentwurf so präzisiert, dass ein Gleichgewicht zwischen Finanzaufsicht und der Förderung verantwortungsvoller Innovation gewahrt bleibt.
Die derzeitige Blockade des Gesetzentwurfs deutet darauf hin, dass der Senat in den wichtigsten Aspekten der Marktstruktur keinen Konsens erzielen konnte. Das Digital House beharrt jedoch darauf, dass die Weiterleitung des Gesetzentwurfs in die nächste Phase der einzige Weg sei, die bestehenden Spannungen zu lösen.
Die Organisation argumentiert schließlich, dass die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, ihren Status als globales Finanzzentrum zu behaupten, von ihrer Fähigkeit abhängt, die gegenwärtige digitale Realität gesetzlich zu regeln. Das Nichthandeln des Senats wird nicht als Vorsicht, sondern vielmehr als ein Vakuum wahrgenommen, das die Stabilität der 70 Millionen Amerikaner gefährdet, die bereits Teil der neuen digitalen Wirtschaft sind.
bescheinigt
Hauptkurs Kryptowährungen
BasislevelDie Bit2Me Academy bietet Ihnen einen neuen Kurs, in dem Sie alles lernen, was Sie über die wichtigsten Kryptowährungen wissen müssen, die es heute gibt.
