Natives Bitcoin auf Aave V4: Vorschlag von Babylon Labs

Sicherheitsvorrichtung und Metallmünze auf einer Holztheke mit natürlichem Licht (KI-generiertes Bild).
KI-generiertes Bild

Babylon Labs hat formell einen Vorschlag zur technischen Governance eingereicht, um diesen zu integrieren. Bitcoin (BTC) Die Maßnahme sieht die Verwendung von Stablecoins als direkte Sicherheiten im dezentralen Finanzprotokoll Aave V4 vor. Ziel ist es, Nutzern die Aufnahme von Krediten in Stablecoins zu ermöglichen, ohne dass sie ihre Vermögenswerte über Bridges transferieren oder in Wrapped Tokens umwandeln müssen.

Der Übergang zur ARFC-Phase (Aave Request for Comment) markiert einen Wendepunkt in der Integration des Bitcoin-Ökosystems mit dezentraler Kreditvergabe auf Ethereum. Dadurch werden kritische Risiken im Zusammenhang mit zentralisierten Verwahrstellen angegangen und signifikante anfängliche Einnahmen für die DAO-Schatzkammer sichergestellt.

Bitcoin Kaufen

Wie die native Bitcoin-Integration in Aave V4 funktioniert

Kern der von Babylon Labs entwickelten Initiative ist die Verbindung der Liquidität des Bitcoin-Netzwerks mit den Geldmärkten von Ethereum über nicht-verwahrende Tresore. Anstatt einen synthetischen Vermögenswert auszugeben oder auf kettenübergreifende Brücken zurückzugreifen, Nutzer sperren ihre BTC in nativen Bitcoin-Netzwerk-Tresoren. Sie erhalten eine nicht übertragbare Ethereum-Quittung. Diese Quittung dient als Sicherheit in Aave V4 Smart Contracts.

Dieses Design gewährleistet, dass die zugrundeliegenden Gelder jederzeit auf der Bitcoin-Blockchain verbleiben und minimiert so die häufigsten Angriffsvektoren im dezentralen Finanzwesen, wie etwa Exploits in Cross-Bridge-Verträgen oder Fehler in externen Multisignaturen. Für Nutzer, die ihr Portfolio aufbauen und gleichzeitig die physische Verwahrung oder die Kursbindung ihrer Kryptowährungen beibehalten möchten, stellt es eine geprüfte Alternative zu traditionellen Cross-Collateralization-Modellen dar. Da es sich zudem um einen nicht handelbaren Token im Zielnetzwerk handelt, wird Sekundärspekulation mit den Sicherheiten selbst verhindert.

Überwindung der Einschränkungen von Wrapped Bitcoin

Historisch gesehen basierten Bitcoin-Kreditprotokolle auf Wrapped Bitcoin (WBTC) oder Coinbase Wrapped Bitcoin (cbBTC). Obwohl diese Instrumente im dezentralen Finanzsystem einen Gesamtwert von Milliarden angehäuft haben, bergen sie Kontrahentenrisiken und eine Abhängigkeit von institutionellen Verwahrern oder zentralisierten Stellen, die für die Aufrechterhaltung einer 1:1-Bindung verantwortlich sind.

Wenn ein Verwahrer rechtliche, betriebliche oder Insolvenzprobleme hat, kann sich der Wert des abgeleiteten Tokens von der zugrunde liegenden Währung entkoppeln. Der Vorschlag von Babylon Labs zielt darauf ab, diese Reibungsverluste durch native Skripte und fortschrittliche kryptografische Signaturen zu beseitigen, die direkt auf dem Bitcoin-Protokoll operieren. Dadurch erhalten Kreditnehmer Zugang zu Liquidität in Stablecoins, ohne die dezentralen Garantien des ursprünglichen Netzwerks zu beeinträchtigen. Um diese architektonischen Unterschiede vollständig zu verstehen, können Sie die entsprechenden technischen Leitfäden unter [link/resources/etc.] konsultieren. Bit2Me-Akademie.

Wirtschaftliche Auswirkungen und Anreize für die Aave DAO

Der technische Vorschlag beinhaltet einen direkten finanziellen Anreiz, der die Interessen der Entwickler mit denen der Governance-Community in Einklang bringen soll. Gemäß den in der Aufforderung zur Stellungnahme dargelegten Bedingungen erhält Aave DAO die ersten 500.000 US-Dollar der jährlich durch die Aktivitäten dieser Tresore generierten Einnahmen. Dadurch wird eine direkte Finanzierungsquelle für die Protokollkasse geschaffen.

Dieser Wirtschaftsfluss verdeutlicht das Potenzial, das die Bitcoin-Integration für das Kreditvolumen von Aave V4 birgt. Indem das Protokoll die Nachfrage institutioneller und privater BTC-Inhaber nach Liquidität bedient, ohne ihre Reserven verkaufen zu müssen, erweitert es nicht nur seine Sicherheitenbasis, sondern stärkt auch seine Position im DeFi-Sektor. Aave V4, dessen modulare Architektur auf Kapitaleffizienz ausgerichtet ist, eignet sich daher ideal als Liquiditätsschicht, um Liquidität aufzunehmen, die ursprünglich nicht an Ethereum gebunden war.

Der Governance-Prozess und Sicherheitsaudits

Bis zur endgültigen Aktivierung dieses Tools müssen noch mehrere, im dezentralen Governance-Rahmenwerk von Aave festgelegte Phasen durchlaufen werden. Nach einer ersten Vorabkonsultation am 10. Juni befindet sich die Initiative nun in der ARFC-Phase. In dieser Phase analysieren unabhängige und delegierte Risikokomitees Parameter wie Liquidationsschwellenwerte, Beleihungswertquoten (LTV) und Oracle-Mechanismen.

Erreicht der Vorschlag den erforderlichen technischen Konsens, folgt eine dreitägige Off-Chain-Abstimmung (Snapshot), für deren Berücksichtigung mindestens 320.000 Stimmen im Gegenwert von AAVE-Token erforderlich sind. Anschließend erfolgt eine formelle On-Chain-Abstimmung, die dem Erreichen des Quorums und qualifizierter Mehrheiten unterliegt. Währenddessen prüfen Cybersicherheitsunternehmen den Code der Babylon-Vaults und deren kryptografische Kommunikation mit den Aave-V4-Smart-Contracts, um deren Robustheit zu bestätigen.

Regulatorische Auswirkungen und Einhaltung der MiCA-Bestimmungen

Im regulatorischen Umfeld der Europäischen Union müssen Lösungen, die mit Stablecoins interagieren, die Vorgaben der MiCA-Verordnung strikt einhalten. Einrichtungen, die den Handel und die Verwahrung von Krypto-Assets innerhalb der EU ermöglichen, unterliegen strengen Anforderungen hinsichtlich Transparenz, ausreichender Reserven und der Verhinderung von Marktmissbrauch.

Europäische Nutzer, die mit dezentralen Protokollen interagieren, erwerben ihre Vermögenswerte häufig auf regulierten Plattformen, bevor sie diese in Selbstverwahrungsumgebungen übertragen. Die Emission der zugrunde liegenden Vermögenswerte muss unbedingt den MiCA-Standards entsprechen, um Liquiditätsengpässe oder regulatorische Hürden zu vermeiden. Die Einbindung nativer Sicherheiten wie Bitcoin bietet operative Sicherheit, da es sich um einen dezentralen Vermögenswert ohne institutionellen Emittenten handelt, was die Kompatibilität mit bestehenden Compliance-Rahmenwerken erleichtert.

Häufig gestellte Fragen

Was unterscheidet diesen Vorschlag von der üblichen Verwendung von WBTC?

Im Gegensatz zu WBTC, das auf einen Verwahrer angewiesen ist, der Bitcoins an einer zentralen Adresse hält, sperrt das System von Babylon Vermögenswerte direkt im Bitcoin-Netzwerk über dezentrale Tresore, wodurch Zwischenhändler eliminiert und das institutionelle Kontrahentenrisiko erheblich reduziert wird.

Ab wann wird die native Bitcoin-Sicherheit in Aave V4 verfügbar sein?

Der Vorschlag befindet sich noch in der technischen Prüfungsphase (ARFC). Er muss eine Off-Chain-Abstimmung über Snapshot, umfassende Sicherheitsaudits und die anschließende Zustimmung der On-Chain-Community bestehen, bevor er im Mainnet operativ eingesetzt werden kann.

Welche direkten Einnahmen wird Aave DAO aus dieser Integration erzielen?

Die Vereinbarung sieht vor, dass Aave DAO vorrangig die ersten 500.000 US-Dollar erhält, die jährlich durch die Aktivitäten dieser Tresore erwirtschaftet werden, wodurch eine wiederkehrende Einnahmequelle für die Entwicklung und Sicherheit des Kreditprotokolls geschaffen wird.

Beginnen Sie mit Bit2Me

Der Vorschlag von Babylon Labs belegt die stetigen Fortschritte bei der Interoperabilität ohne Verwahrung im dezentralen Finanzwesen. Durch den Wegfall traditioneller Intermediäre und Vermittler entwickeln sich dezentrale Kreditmärkte kontinuierlich hin zu sichereren und transparenteren Modellen.

Die Beobachtung dieser technischen Innovationen ist entscheidend, um zu verstehen, wie die Bitcoin-Liquidität schrittweise in globale Finanzinfrastrukturen integriert werden kann, wobei die bestehenden regulatorischen Rahmenbedingungen beachtet werden.

Die Investition in Kryptoassets unterliegt keinen umfassenden Regulierungen und ist aufgrund der hohen Volatilität möglicherweise nicht für Privatanleger geeignet. Zudem besteht das Risiko, den gesamten investierten Betrag zu verlieren.

Dieser Artikel wurde mithilfe von Werkzeugen der generativen künstlichen Intelligenz erstellt.