Aptos diskutiert umstrittenen Vorschlag, Staking-Belohnungen zu halbieren

In der Aptos-Community findet derzeit eine hitzige Debatte über den Governance-Vorschlag AIP-119 statt, der eine Reduzierung der Staking-Belohnungen von derzeit 7 % auf etwa 3,79 % in den nächsten drei Monaten vorsieht.

Der Vorschlag von Sherry Xiao, leitender Ingenieurin bei Aptos Labs, und Moon Shiesty, leitender Entwickler, zielt darauf ab, über das passive Staking hinaus mehr Innovation und wirtschaftliche Aktivität im Netzwerk zu fördern.

Die Autoren argumentieren, dass die aktuelle Rendite zu hoch sei und eine ineffiziente Kapitalallokation fördere, sodass eine Senkung aktivere Strategien wie Restaking, MEV-Mining und die Teilnahme an DeFi fördern würde. Diese Maßnahme hat jedoch bei kleineren Validierern Bedenken ausgelöst, die aufgrund der Einnahmerückgänge verdrängt werden könnten, was die Dezentralisierung und Robustheit des Blockchain-Netzwerks gefährdet.

Um diese Auswirkungen abzumildern, sieht der Vorschlag ein Delegationsprogramm vor, das Validierer mit niedrigeren Einsätzen unterstützen würde. Darüber hinaus sollen die eingesparten Belohnungen für Liquiditätsanreize und Gasgebührensubventionen verwendet werden, was insbesondere neuen Stablecoin-Projekten auf Aptos zugutekommt. Der Community steht vor der endgültigen Abstimmung über diesen Vorschlag eine Feedback-Phase zur Verfügung, während die Zukunft des Aptos-Stakings im Rahmen dieser entscheidenden Debatte neu definiert wird.

Der AIP-119-Vorschlag: Reduzierung der Staking-Belohnungen

der Vorschlag AIP-119, vorangetrieben von prominenten Mitgliedern von Aptos Labs, hat eine schrittweise Verringerung der den Staking-Teilnehmern gewährten Belohnungen vorgeschlagen, mit der Hauptabsicht, die Benutzer zu motivieren, ertragreichere Möglichkeiten innerhalb des Ökosystems zu erkunden.

Derzeit liegen die Staking-Belohnungen von Aptos bei etwa 7 % und sind damit höher als die von Ethereum, die bei etwa 3,1 % liegen, aber niedriger als die von Cosmos angebotenen 15 %. Die Idee, so die Autoren des Vorschlags, besteht nicht nur darin, die Inflation zu senken, sondern Förderung einer dynamischeren Wirtschaft wo Benutzer nach profitableren Alternativen als dem einfachen Staking suchen, das sie als risikolose Form der Performance betrachten. Ziel dieses Übergangs ist es, die Anreize auf Aktivitäten auszurichten, die aktiv zur Entwicklung und zum Wachstum des Netzwerks beitragen.

Der oben genannte Vorschlag erkennt jedoch an, dass dieser Rückgang die Rentabilität der kleinsten Validierer des Netzwerks direkt beeinträchtigen könnte, die in hohem Maße auf diese Belohnungen angewiesen sind, um ihren Betrieb aufrechtzuerhalten. Der Vorschlag hat daher die Alarmglocken hinsichtlich der Gefahr eines Verlusts an Vielfalt im Aptos-Netzwerk geläutet.

Die Auswirkungen auf kleine Validierer und das dezentrale Netzwerk

Eine Reduzierung der Staking-Belohnungen ohne Ausgleichsmechanismen könnte tiefgreifende Auswirkungen auf die Infrastruktur haben, die Aptos unterstützt. Kleine Validierer, die aufgrund geringerer Ressourcen oft mit knappen Margen arbeiten, sind möglicherweise nicht in der Lage, ihre Betriebskosten zu decken, was sie möglicherweise dazu zwingt, das Netzwerk zu verlassen. Experten zufolge gefährdet diese Situation die Dezentralisierung, ein Schlüsselprinzip für die Sicherheit und Widerstandsfähigkeit jeder Blockchain.

In dem Vorschlag hat Moon Shiesty betont, wie wichtig es ist, Stake-Delegation-Programme einzuführen, die Matching-Modelle ähnlich denen von Solana beinhalten, um diese gefährdeten Validierer zu unterstützen. Darüber hinaus werden Validierer dazu ermutigt, andere Einnahmequellen zu erkunden, wie etwa RPC-Dienstanbieter, MEV, Bündelung oder Indexierung, um den Rückgang der Ausgabeprämien auszugleichen.

Andererseits hat Sherry Xiao vorgeschlagen, dass die Aptos Foundation bestehende Delegationen aktiv überprüft und Validierer entfernt, die nicht aktiv zum Netzwerk beitragen. Mit dieser Maßnahme könnte das Netzwerk den Einsatz zugunsten engagierterer Teilnehmer neu ausrichten und Anreize schaffen, um das nachhaltige Wachstum der Plattform zu stärken.

bescheinigt

Blockchain Kurs

Basislevel

Nehmen Sie an diesem Kurs teil, in dem wir Blockchain auf klare, einfache und prägnante Weise erklären, damit Sie eine sehr klare Vorstellung davon haben, woraus diese neue Technologie besteht.

Kostenloser 25 Lektionen

Jetzt anfangen

Förderung von Innovation und Erkundung neuer Möglichkeiten in Aptos

Trotz der Herausforderungen für kleinere Validierer wird die Belohnungskürzung auch als Chance gesehen, Innovationen innerhalb von Aptos zu fördern. Indem den Stakern Anreize geboten werden, nach risikoreicheren Optionen zu suchen, wird die Erkundung neuer Renditemöglichkeiten gefördert und die technologische und wirtschaftliche Entwicklung des Netzwerks vorangetrieben.

Beispielsweise können durch Restake zur Sicherung des Netzwerks gesperrte Vermögenswerte zur Sicherung anderer Protokolle oder Dienste wiederverwendet werden, wodurch sich die Einnahmequellen der Validierer vervielfachen. Darüber hinaus bietet die DePIN-Infrastruktur, die dezentrale Infrastrukturprojekte umfasst, auch Alternativen zur Diversifizierung der Einnahmen und zur Steigerung der Robustheit und Funktionalität des Netzwerks.

Dieser Ansatz lädt die Gemeinschaft ein, über die bloße passive Wahrnehmung von Staking-Belohnungen hinaus und engagieren Sie sich in dynamischen und aktiven Modellen, die neben höheren Renditen auch das Netzwerk nachhaltig stärken können. Obwohl eine Reduzierung zunächst wie eine Einschränkung erscheint, stellt sie zugleich eine Strategie für den Aufbau eines innovativeren, wettbewerbsfähigeren und widerstandsfähigeren Ökosystems dar.

Vergleich mit Solanas gescheitertem Vorschlag

Die Debatte in Aptos ist kein Einzelfall. Im März 2025 wurde eine ähnliche Initiative namens SIMD-228 auf Solana in einer der wichtigsten Abstimmungen in der Geschichte des Netzwerks abgelehnt. Der Vorschlag zielte darauf ab, die feste Inflationsrate durch ein dynamisches Modell zu ersetzen, das an die Teilnahme am Staking gebunden ist, mit der Absicht, die Inflation zu kontrollieren und die Nachhaltigkeit des Netzwerks zu verbessern.

Kritiker argumentierten jedoch, dass eine solche Maßnahme zum Ausschluss kleinerer Validierer führen könnte, wodurch die Gefahr einer Zentralisierung entstünde. Dieses Argument wird nun auch von Aptos mit dem AIP-119-Vorschlag aufgegriffen. Beide Blockchains haben gemeinsam, dass sie über komplexe Architekturen verfügen, die hohe Fixkosten für den Betrieb von Validierungsknoten verursachen, wodurch die Anfälligkeit von Betreibern mit weniger Ressourcen steigt.

Während Solana die Inflation stabilisieren wollte, zielt der Vorschlag von Aptos darauf ab, die Belohnungen direkt zu reduzieren, um Änderungen bei der Nutzung der Vermögenswerte zu motivieren. Die Verantwortlichen von AIP-119 erkennen an, dass der Einsatzsatz von Aptos stabil geblieben ist, und betrachten die Stabilisierung der Inflation nicht als unmittelbare Priorität. Damit unterscheiden sie ihre Strategie von Solanas Vorschlag.

Die Erfahrungen mit Solana bieten jedoch wertvolle Erkenntnisse über die Risiken und Widerstände, denen diese Reformen ausgesetzt sind, und unterstreichen die Notwendigkeit, die Veränderungen mit wirksamen Mechanismen zu begleiten, die die Vielfalt und Gesundheit des Blockchain-Ökosystems und seiner Teilnehmer bewahren.

Die Investition in Kryptoassets unterliegt keinen umfassenden Regulierungen und ist aufgrund der hohen Volatilität möglicherweise nicht für Privatanleger geeignet. Zudem besteht das Risiko, den gesamten investierten Betrag zu verlieren.