CLARITY Act: Der US-Senat spielt im April mit der Zukunft von Kryptowährungen.

CLARITY Act: Der US-Senat spielt im April mit der Zukunft von Kryptowährungen.

Der Senat der Vereinigten Staaten hat seine Arbeit wieder aufgenommen, wobei eine Priorität die Hallen des Kapitols dominiert: der Digital Asset Market Clarity Act, bekannt als CLARITY Act. 

Nachdem der Gesetzentwurf im Juli 2025 eine solide Mehrheit im Repräsentantenhaus errungen hat, steht er nun im Senat vor seiner entscheidenden Phase. Senator Cynthia lummis Er führt diese Woche eine politische Offensive an, um sicherzustellen, dass über den Gesetzesentwurf noch vor Monatsende abgestimmt wird. 

Die regulatorische Dringlichkeit ergibt sich aus einem Wahlkalender, der jegliche bedeutende Gesetzesinitiativen bis 2030 zu blockieren droht. Mit der Unterstützung des Vorsitzenden des Bankenausschusses, Tim ScottZiel ist es, endgültig die Spielregeln für eine Branche festzulegen, die auf operative Sicherheit angewiesen ist.

Handeln Sie Stablecoins auf Bit2Me

Es wird eine technische Vereinbarung angestrebt, um die Blockade des CLARITY-Gesetzes aufzuheben.

Einer der Punkte, der Lay Clarity in einer anhaltenden Stagnation gehalten hat, ist die Behandlung von Renditen von StablecoinsMonatelang liefern sich die Kryptoindustrie und der traditionelle Bankensektor einen erbitterten Kampf darüber, ob diese digitalen Vermögenswerte Zinsen für ihre Inhaber abwerfen sollten. 

Senator Thom Tillis Es wurde ein technischer Entwurf vorgelegt, der diese Diskrepanz beheben soll. Der Vorschlag versucht, die Flexibilität digitaler Assets mit den strengen Compliance-Standards des traditionellen Bankwesens in Einklang zu bringen. Laut Verhandlungskreisen etabliert dieses Dokument einen Sicherheitsrahmen, in dem die Leistungsfähigkeit die Systemstabilität nicht beeinträchtigt.

Patrick Witt, Krypto-Berater des Weißen Hauses, bestätigt vor kurzem zu Krypto in Amerika Er erklärte, die Haupthindernisse in diesem Bereich seien beseitigt, und fügte hinzu, dass ein Kompromiss erzielt worden sei, dessen Einhaltung er von beiden Parteien erwarte. Seinen Aussagen zufolge führt diese Vereinbarung die Beteiligten zu einem notwendigen, wenn auch unbequemen Gleichgewicht, das den extremsten Interessen beider Seiten Rechnung trägt. 

Die Äußerungen des Beraters deuten darauf hin, dass die derzeitige Regierung bereit ist, bei bestimmten Kontrollmechanismen Kompromisse einzugehen, um im Gegenzug eine Marktstruktur zu schaffen, die Kapitalflucht in weniger regulierte Jurisdiktionen verhindert. In diesem Zusammenhang ist diese technische Lösung die Voraussetzung dafür, dass der Bankenausschuss das Gesetz in den kommenden Wochen, voraussichtlich um [Datum fehlt], verabschieden kann. 20 de Abril.

Hier erhalten Sie Zugang zu regulierten Stablecoins.

Der Widerstand der Banken hält an

Trotz des Optimismus im Parlament und Witts Berichten einer Vereinbarung zwischen den Parteien, die Amerikanische Bankiersvereinigung (ABA) Er vertritt eine kritische Haltung gegenüber den Berichten des Wirtschaftsrats des Weißen Hauses (CEA). 

Banken argumentieren weiterhin, dass die Zulassung von Renditen auf Zahlungs-Stablecoins eine massive Abwanderung von Einlagen von traditionellen Finanzinstituten in das digitale Ökosystem auslösen könnte. Laut einer Veröffentlichung der American Bankers Association (ABA) ist diese Befürchtung für Regionalbanken nicht unbegründet; der Verlust lokaler Liquidität würde die Refinanzierungskosten erhöhen und die Kreditvergabekapazität in regionalen Sektoren verringern. Die Organisation betonte sogar, dass die von der Regierung über die Central Economic Analysis Group (CEA) durchgeführte Analyse die potenziellen Risiken in einem Szenario unterschätzt, in dem der Stablecoin-Markt ein Volumen von 2 Billionen US-Dollar erreicht.

Die Unzufriedenheit konzentriert sich weiterhin darauf, ob diese stabilen digitalen Vermögenswerte das Geld lediglich innerhalb des Systems "reorganisieren" oder ob sie tatsächlich Kapital aus dem Einflussbereich kleinerer Banken abziehen. 

Witt hat diese Bedenken jedoch heruntergespielt und angedeutet, dass der Widerstand der Banken eine defensive Reaktion auf die unvermeidliche Entwicklung der Finanzmärkte sei. 

Die Erfolgsaussichten des CLARITY Act hängen davon ab, wie überzeugend Tillis' vorgeschlagener Schutzmechanismus zur Minderung des Risikos von Bankeninsolvenzen ist. Sollte der Entwurf gewährleisten, dass Stablecoins mit geprüften und sicheren Reserven betrieben werden, könnte der Widerstand der Finanzlobby so weit nachlassen, dass eine abschließende Abstimmung möglich wird.

Erstellen Sie Ihr Konto und kaufen Sie Stablecoins.

Lummis drängt vor den Wahlen auf eine Reform des Kryptosystems.

La presión Senator Lummis' Handeln ist nicht allein von technischen Erwägungen geprägt, sondern vielmehr eine Reaktion auf eine bittere politische Realität. Angesichts der bevorstehenden Wahlen schließt sich das Zeitfenster für die Verabschiedung struktureller Reformen rapide. 

Ohne wesentliche Fortschritte in diesem Monat droht der Gesetzentwurf inmitten der politischen Kampagnen auf Eis gelegt zu werden, wodurch ein umfassender Rechtsrahmen für die Kryptoindustrie um mehrere Jahre verzögert würde. Prognosemärkte spiegeln diese Dringlichkeit bereits wider und weisen ihm eine entsprechende Prognose zu. 59% Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Präsident Trump das Gesetz noch vor Jahresende unterzeichnen wird, vorausgesetzt, der Senat hält seine Fristen für dieses Quartal ein.

Von Ihrer Seite, der Senator Bill Hagerty Lummis bestätigte, dass diese Woche eine Präsentation vor dem Ausschuss erwartet wird, die den Abstimmungsplan auslösen würde. Der Gesetzentwurf, der eine Aufteilung der Aufsicht zwischen der SEC und der CFTC vorsieht, würde erstmals klare Standards für Börsen, Broker und Anti-Geldwäsche-Protokolle festlegen. Laut Lummis ist diese Klarheit die Voraussetzung dafür, dass die Branche unter definierten Betriebsregeln in die Vereinigten Staaten zurückkehren kann. 

Das Ergebnis dieser Sitzungen in Washington in diesem Monat wird darüber entscheiden, ob die Vereinigten Staaten ihre Position als Zentrum für Finanzinnovationen des Jahrzehnts festigen oder ob die regulatorische Unsicherheit weiterhin Kapital in ausländische Märkte treiben wird.