Die Bitcoin-Mining-Farm von Greenidge Generation wird möglicherweise weiterhin am Seneca Lake betrieben

Die Bitcoin-Mining-Farm von Greenidge Generation wird möglicherweise weiterhin am Seneca Lake betrieben

Ein Richter hat eine Verweigerung der Genehmigung für die Bitcoin-Mining-Farm von Greenidge Generation Holdings in Seneca Lake aufgehoben und ihr den normalen Betrieb ermöglicht. 

Das Gerichtsurteil wurde letzte Woche zugunsten der Bitcoin-Mining-Farm Greenidge Generation erlassen und ermöglichte es ihr, ihren Betrieb im New Yorker Seneca Lake fortzusetzen, trotz der Kontroversen, die sie seit ihrer Inbetriebnahme im Januar 2020 ausgelöst hat. 

Diese Bitcoin-Mining-Farm nutzt Seneca Lake für ihr Kühlsystem mehr als 8.000 Einheiten Kryptominer. Die Anlage, die zuvor ein Kohlekraftwerk war, wurde von Atlas Holdings so umgerüstet, dass sie Erdgas als Energiequelle für den Betrieb der dort tätigen Bitcoin-Miner nutzt. Anwohner und das New York State Department of Environmental Conservation haben jedoch Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen dieser Arbeiten auf das Ökosystem des Sees geäußert. 

Das Gerichtsurteil ermöglicht den Fortbestand der Bitcoin-Farm in Seneca Lake

Aufgrund von Umweltbedenken hatte das staatliche Umweltschutzministerium die Erneuerung der Genehmigung für Greenidge Generation verweigert, um zu verhindern, dass diese Krypto-Mining-Farm weiter betrieben wird, und um die angeblich schwerwiegenden Umweltschäden, die sie dem See zugefügt hat, abzumildern. Das Ministerium führte an, dass der Betrieb dieser Bitcoin-Farm im Widerspruch zu den Zielen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen stehe, die im Climate Leadership and Community Protection Act des Staates festgelegt seien.

Allerdings ist die jüngste Gerichtsurteil Das entschied der Oberste Gerichtshof des Staates New York Die Bitcoin-Mining-Anlage könnte am Seneca Lake weiter betrieben werdenund hob damit die Entscheidung des Ministeriums für Umweltschutz auf, den Antrag des Unternehmens auf Erneuerung seiner Genehmigung abzulehnen. 

Das Gericht bestätigte die Befugnis des Ministeriums, Genehmigungen und Genehmigungsverlängerungen für jeden Betrieb zu verweigern, der seiner Ansicht nach eine Bedrohung für die Klimaschutzziele des Staates darstellt. berichtet CNBC. In diesem speziellen Fall lehnte der Richter jedoch aus mehreren Gründen den Antrag des Ministeriums ab, der Bitcoin-Mining-Farm keine Genehmigung zu erteilen. Einer davon ist, dass das Ministerium seine Entscheidung nicht ausreichend begründet hat.

Darüber hinaus deuten die vom Finger Lakes Institute an den Colleges Hobart und William Smith gesammelten Daten über den Betrieb der Bitcoin-Mining-Farm in Bezug auf Wasserqualität und meteorologische Daten darauf hin Behauptungen über Umweltschäden am See sind übertrieben

Vom Kohlekraftwerk zur Bitcoin-Farm

Auf X hat die Tech-Community Leven39 einen Thread mit Informationen und Kontext zum Anlagenbetrieb am Seneca Lake gepostet. Zunächst wurde Greenidge Generation 1937 gebaut und bis 2011 als Kohlekraftwerk betrieben. Im Jahr 2017 wurde es von Atlas Holdings reaktiviert und im Jahr 2020 nach mehreren Pilotversuchen in Betrieb genommen, um die Bitcoin-Mining-Farm auf Erdgasbasis zu betreiben. 

Seitdem sind die Einrichtungen Betrieb innerhalb festgelegter Wasserverbrauchs- und Abflussgrenzen durch die Abteilung, angezeigt die Gemeinschaft. Darüber hinaus wurde die Bitcoin-Farm Kauf von CO100-Gutschriften, um XNUMX % COXNUMX-neutral zu sein

Quelle: X – @level39

Trotz der Bemühungen der Farm, CO2-neutral zu sein, sind lokale Klimaaktivisten besorgt über die Emissionen und Umweltauswirkungen der Anlage. Tatsächlich haben einige Anwohner behauptet, dass der See durch den Bergbau „zum Kochen gebracht“ werde. Diese Aussagen wurden jedoch in Anbetracht dessen zurückgewiesen Historische Daten zeigen, dass die Seetemperatur nicht wesentlich gestiegen ist seit die Bitcoin-Farm ihren Betrieb aufgenommen hat. 

Bitcoin-Mining erhöht die Seetemperaturen nicht

Von Leven39 geteilte Daten zeigen auch, dass die Temperaturen am Seneca-See in den Jahren 2016 und 2017 im Vergleich zu 2018 und 2019 erheblich schwankten, und dass dies der Fall ist es war verursacht durch die Hitzewellen dieser Jahre und nicht durch Bitcoin-Mining-Operationen, da die Anlagen von Greenidge Generation zu diesem Zeitpunkt außer Betrieb waren und die Bitcoin-Farm noch nicht installiert war. 

Quelle: X – @level39

Andererseits deuten die von der Technologiegemeinschaft gesammelten Daten darauf hin, dass die Wassermenge, die die Anlagen von Greenidge Generation täglich ableiten können, dem entspricht nur 0,003 % des gesamten Seewassers, was ziemlich unbedeutend ist. Außerdem gab das Unternehmen im Jahr 2021 an, dass der Wasserabfluss zwischen Einlass und Auslass nur eine durchschnittliche Differenz von 6,8 Grad Fahrenheit aufwies. 

„Für den Kontext entspricht dies dem Entnehmen von 2,25 Tropfen [Wasser] aus einem Gallonen-Krug, dem Erhitzen dieser Tropfen auf etwa 7 °F und dem erneuten Hinzufügen in den Krug jeden Tag und der anschließenden Behauptung, dass [diese 2,25 Tropfen] die Karaffe verursachen.“ sich zu heiß fühlen“, betonte Leven39. 

Die Tech-Community betonte dann, dass die Berechnungen zeigen, dass es einfach nicht möglich ist, dass die Greenridge Generation-Anlage und der Bitcoin-Mining-Betrieb einen signifikanten Einfluss auf die Temperatur des Seneca Lake haben. 

„Dies ist ein weiterer Fall von Nachlässigkeit seitens der Medien, als öffentliche Daten leicht verfügbar waren. Es ist pures FUD.“Sagte er.

Greenridge Generation feiert Gerichtssieg

In seinem X-Konto bestätigte Greenidge Generation die Entscheidung des Richters, seinen Bitcoin-Mining-Einrichtungen den Weiterbetrieb in Seneca Lake zu erlauben. 

Das Unternehmen angezeigt dass seine Geschäftstätigkeit nicht nur neue Arbeitsplätze schafft und zur Wirtschaftstätigkeit des Staates beiträgt, sondern dass es dabei auch alle ehrgeizigen Klimaziele des Staates New York erreicht.

Obwohl das jüngste Gerichtsurteil eine intensive Debatte zwischen Klimabefürwortern und Befürwortern von Bitcoin und Kryptowährungen ausgelöst hat, versicherte das Unternehmen, dass es weiterhin tätig sein und sich mit den technischen Aspekten sowie den ökologischen und sozialen Auswirkungen seiner Geschäftstätigkeit befassen werde.