Ein vom Blockchair-Entwickler Nikita Zhavoronkov veröffentlichter Bericht argumentiert, dass das Taproot-Update die Privatsphäre von Bitcoin-Benutzern beeinträchtigen könnte, während Bitcoin-Entwickler behaupten, dass Taproot die Privatsphäre auf ein höheres als das derzeitige Niveau stärken wird.
Während Nikita Schavoronkow, Forscher und Entwickler von Blockstuhl, stellt sicher, dass die Umsetzung von Pfahlwurzel im Netz Bitcoin kann die Privatsphäre von Benutzertransaktionen beeinträchtigen, so der renommierte Bitcoin-Entwickler, Greg Maxwell, und Bitcoin-Sicherheitsexperte, Chris Belcher, versichern, dass Zhavoronkovs Bedenken keine fundierte Grundlage haben und dass er nur versucht, Panik in der Krypto-Community zu säen, damit das Update nicht genehmigt wird.
Um eine Vorstellung davon zu bekommen, worüber diese Entwickler derzeit diskutieren, müssen wir wissen, was Zhavoronkov in seinem Bericht argumentiert. Absolvent "Negative Auswirkungen von Taproot auf die Privatsphäre von Bitcoin basierend auf den Erfahrungen mit SegWit" Der Bericht weist darauf hin, dass durch die Aktivierung von Taproot in Bitcoin die mit diesem Update durchgeführten Transaktionen über ein „Skript“ verfügen, das sie von anderen Transaktionen unterscheidet, sodass Blockchain-Analyse- und Überwachungsunternehmen diese Art von Transaktionen erkennen und identifizieren können leicht die Herkunft und das Ziel der Gelder erfahren und so die Privatsphäre der Bitcoin-Benutzer zerstören.
Ebenso versichert der Entwickler, dass die Aktivierung von Taproot dasselbe bewirkt SegWit, das als Lösung zur Korrektur der Netzwerkformbarkeit „verkauft“ wurde, sich aber bisher in einem „endlosen“ Stadium befindet und einen Großteil der Privatsphäre des Netzwerks zerstört hat.
Es könnte Sie interessieren: Schnorr und Taproot: Die Zukunft der Skalierbarkeit und des Datenschutzes von Bitcoin
Taproot, eine von Minern durchgeführte Aktivierung
Bei Bit2Me informieren wir über eine Initiative namens Taproot-Aktivierung, angeführt von Alejandro de la Torre von Poolin, der zweite Mining-Pool Bitcoins größtes Projekt, das die Teilnahme von Bergleuten an einer Umfrage zur Genehmigung dieses Updates fördern soll. Ziel dieser Umfrage ist es, die Meinung der Miner des Netzwerks über die Aktivierung dieser wichtigen Funktion für das Bitcoin-Protokoll zu erfahren, die verspricht, die Privatsphäre des Netzwerks und die Fähigkeit von Bitcoin, die Erstellung von Bitcoin zu ermöglichen, zu optimieren Smart Contracts komplex, zusätzlich zur Verbesserung ihrer Skalierbarkeit.
Da Taproot von den Bergleuten im Konsens aktiviert werden muss, richtete Zhavoronkov seinen Bericht an sie und wies darauf hin, dass sie zunächst alle Auswirkungen dieses Updates kennen und gründlich prüfen müssen, bevor sie für seine Genehmigung stimmen.
Zunächst erklärt der Entwickler, dass Taproot eine neue Art von implementiert Skript, wodurch Bitcoin-Adressen eine besondere Funktion erhalten, die den Grad der Privatsphäre des Netzwerks für neue Benutzer und fortgeschrittene Benutzer verringert. Zhavoronkov unterstützt diese Behauptungen bei der Integration des neuen Typs von Bitcoin-Adressen. P2TR, die es Ermittlern und Netzwerkbeobachtern ermöglichen wird, die Spur des Geldes zu verfolgen, das mit diesen Adressen verbunden ist.
UTXO, die Wurzel des Problems
Laut Zhavoronkov kann das Bitcoin-Modell zur Ausgabe von Geldern ein Problem für die Privatsphäre von Bitcoin darstellen. Wenn Sie eine Transaktion mit 1 BTC durchführen müssen und 2 BTC im Konto haben BrieftascheBei der Transaktion wird nicht nur 1 BTC an den Empfänger gesendet, sondern er gibt auch die 2 verfügbaren BTC aus, sendet 1 BTC an die Person, an die wir überweisen möchten, und gibt 1 BTC an a zurück Richtung der Veränderung.
Zusammen mit Taproot kann dieses Modell es Analysten und Forschern von Blockchain-Analyseunternehmen oder Regierungsbehörden ermöglichen, den Bestimmungsort von Geldern leicht zu „erraten“. Zhavoronkov erklärt, dass es ein Kinderspiel ist, zu erraten, wohin der Absender seine Münzen geschickt hat, wenn der Typ des Adressänderungsskripts mit dem der Versandadresse übereinstimmt, sich aber von der Adresse des Empfängers unterscheidet.
Obwohl Zhavoronkov jedoch argumentiert, dass diese Theorie möglich ist und dass sie den Grad der Privatsphäre des Netzwerks erheblich beeinträchtigen kann, bleibt er auch dabei, dass, wenn das Taproot-Update von den Minern des Netzwerks zu 100 % akzeptiert und übernommen würde, die Einführung eines neuen Skripts nicht der Fall wäre stellt ein Problem für die Privatsphäre dar, obwohl er aufgrund der Erfahrung von SegWit nicht glaubt, dass eine 100-prozentige Akzeptanz in diesem Ausmaß möglich ist.
„Drei Jahre sind vergangen und die Akzeptanz von SegWit liegt trotz finanzieller Anreize immer noch unter 3 %. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass diese Zahl für Taproot besser sein wird, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Anreize noch schlechter sind.“
Die andere Seite der Münze
Jetzt versichern Bitcoin-Entwickler, dass die von Zhavoronkov geäußerten Bedenken unbegründet sind und es keine solide Grundlage gibt, die Entwicklung und Aktivierung von Taproot zu stoppen. In diesem Sinne argumentiert Maxwell, dass Zhavoronkovs Bedenken hinsichtlich der Einführung eines neuen Adresstyps in Bitcoin bereits von den Entwicklern untersucht wurden, die zu dem Schluss kamen, dass dies kein ernstes Problem für die Privatsphäre von Netzwerkbenutzern darstellt, da Taproot dies nicht zulässt Adressen voneinander unterscheidbar sein.
Bei einem Debatten. Auf Reddit behauptete Maxwell, dass es sich um eine böswillige Kampagne handele, um die Entwicklung und Aktivierung dieses Updates anzugreifen, und wies die von Zhavoronkov vorgebrachten Argumente zurück. Maxwell wies auch darauf hin, dass Zhavoronkovs Argumentation heuchlerisch sei und zum Ausdruck brachte, dass das gleiche Datenschutzproblem, das seiner Meinung nach für Bitcoin bestehe, auch bei anderen Projekten, die sie entwickeln, vorhanden sei, dass sie jedoch nichts unternehmen würden, um sie zu lösen, wenn sie so ernst seien, wie sie sagen.
Der anonyme Bitcoin- und Datenschutzbefürworter seinerseits, bekannt als 6102, brachte auf seinem Twitter-Account zum Ausdruck, dass Zhavoronkov nur versucht, Aufmerksamkeit zu erregen, und dass in Zukunft wahrscheinlich jeder, der mehr Privatsphäre möchte, Taproot verwenden wird.
Taproot ist Teil der Arbeit des Entwicklers Greg Maxwell, der dieses Update im Januar 2018 öffentlich vorstellte. Seitdem ist Taproot zu einer der von der Krypto-Community am meisten erwarteten Verbesserungen des Bitcoin-Netzwerks geworden.
Weiterlesen: Das US-Justizministerium bereitet einen neuen Angriff auf die digitale Privatsphäre vor
