Da Europa weiterhin die Kryptoindustrie im Visier hat, wird es über neue Maßnahmen für nicht verwahrte Kryptowährungs-Wallets diskutieren, die die finanzielle Privatsphäre gefährden.
Angesichts der offensichtlichen Absichten Europas, Privatsphäre und Anonymität bei Kryptowährungstransaktionen abzuschaffen, ist die Krypto-Community erneut in Alarmbereitschaft. Das Europäische Parlament wird am kommenden Donnerstag über einen neuen Regulierungsvorschlag diskutieren, der auf selbst gehostete Kryptowährungs-Wallets, auch Non-Custodial Wallets genannt, abzielt.
Patrick Hansen, Leiter Strategie und Geschäftsentwicklung bei Unstoppable Finance, twitterte, dass der Gesetzentwurf einige Warnsignale enthält, die den Datenschutz in der Kryptowährungsbranche beenden könnten.
Europäische Gesetzgeber, die Mitte dieses Monats das Verbot kryptowährungsbasierter Kryptowährungen ablehnten Der Nachweis der Arbeits, wird neue Maßnahmen diskutieren, um Krypto-Asset-Unternehmen und -Dienstleister zu verpflichten, mehr Daten und Informationen über Transfers zu oder von nicht verwahrten Wallets zu sammeln, um eine strengere Aufsicht über die Kryptoindustrie auszuüben und die Möglichkeit von Finanzkriminalität und anderem zu verringern illegale Aktivitäten.
Es könnte Sie interessieren: Die Mehrheit im Europäischen Parlament beschließt, PoW-Kryptowährungen nicht zu verbieten
Warnsignale im neuen AML-Vorschlag der Europäischen Union
Wie Hansen erklärt, enthält der endgültige Entwurf des AML-Vorschlags (Anti-Geldwäsche-Vorschlag) für Kryptowährungen, den Europa nächste Woche diskutieren wird, mehrere Warnsignale für den Datenschutz.
Erstens würde das vorgeschlagene Gesetz nicht nur Unternehmen und Finanzdienstleister verpflichten Sammeln personenbezogener Daten über die an einer Kryptowährungsübertragung beteiligten Parteien mit nicht verwahrten Wallets, würde aber auch verlangen „Überprüfen Sie die Richtigkeit der Informationen“ in Bezug auf den Empfänger oder Begünstigten hinter dem selbst gehosteten Wallet, um sicherzustellen, dass die Transaktion „individuell identifiziert“ werden kann.
Hansen erklärt, dass dies dazu führen könnte, dass sich die meisten Kryptowährungsunternehmen in Zukunft dazu entschließen, keine Transaktionen mehr mit nicht verwahrten Wallets durchzuführen, um die Vorschriften einzuhalten; Allerdings besteht immer noch keine Klarheit darüber, wie die Regulierungsbehörden KYC-Normen für nicht verwahrte Geldbörsen durchsetzen könnten.
Im Falle einer Genehmigung würde Europas Krypto-AML-Vorschlag auch Dienstleister mit Kryptowährungen erfordern Melden Sie Transaktionen mit nicht verwahrten Wallets mit einem Wert von 1.000 Euro oder mehr. Wie Hansen angibt, würde dies für alle Überweisungen gelten, die diesen Schwellenwert überschreiten, auch wenn kein Verdacht oder Hinweis darauf besteht, dass es sich um eine Geldwäschetransaktion handelt.
Die Europäische Kommission könnte ihre Vorschriften auch ein Jahr nach ihrer Genehmigung neu gestalten und so ein Fenster für ein mögliches vollständiges Verbot von nicht verwahrten Wallet-Transaktionen öffnen. Darüber hinaus könnte es Verbot von Kryptowährungstransaktionen in bestimmten als riskant eingestuften Gerichtsbarkeiten.
Hansen wies darauf hin, dass die größte Sorge im Zusammenhang mit diesem neuen Gesetz darin bestehe, dass die Mehrheit der europäischen Parlamentarier offenbar mit seiner Annahme einverstanden sei.
Absichten zur Regulierung nicht verwahrter Geldbörsen
Mitte 2021 beschließen mehrere europäische Gesetzgeber vorgestellt einen Gesetzesentwurf, in dem sie darauf abzielten, anonyme Kryptowährungs-Wallets in der Region zu verbieten. Der aktuelle AML-Entwurf scheint eine Erweiterung des genannten Gesetzentwurfs zu sein, der unter dem Vorwand, die Stabilität des Finanzsystems zu gewährleisten, auch eine strenge KYC-Kontrolle (Know Your Customer) und Überwachung von Transaktionen und Zahlungen in Kryptoassets vorschreibt.
Hansen bezeichnete den aktuellen AML-Vorschlag als „einen absoluten Verstoß gegen das Recht auf Privatsphäre“ und erklärte, dass die verhängten Maßnahmen äußerst streng seien und zu einem Prozess führen könnten, der für viele zu aufwändig sei.
Der Gesetzentwurf stellt fest, dass Kryptowährungen aufgrund ihrer dezentralen und pseudoanonymen Natur den Transfer illegaler Gelder erleichtern können. Hansen erinnert den Gesetzgeber jedoch daran, dass Übertragungen auf Blockchain Dank ihrer Transparenz und Unveränderlichkeit bieten sie neue und zusätzliche Möglichkeiten, Geld zu verfolgen und zu überwachen.
In den Vereinigten Staaten prüft das Finanzministerium ebenfalls einen ähnlichen Vorschlag im Jahr 2020 vorgestellt vom damaligen Finanzminister Steven Mnuchin. Der besagte Vorschlag, der vorsieht, die Vorschriften zur Umsetzung des Bankgeheimnisgesetzes zu ändern, um KYC-Anforderungen für nicht verwahrte Kryptowährungs-Wallets einzuführen, könnte demnach im September dieses Jahres beschlossen werden Regulierungsagenda Finanzministerium und FinCEN.
MiCA geht voran, ohne PoW-Kryptowährungen zu verbieten
Andererseits bestätigte Europaabgeordneter Stefan Berger kürzlich, dass das MiCA-Gesetz (Markets in Crypto-Assets) voranschreitet, ohne ein Verbot von PoW-Kryptowährungen in Betracht zu ziehen, wie z Bitcoin y Ethereum.
Auf Twitter der Europaabgeordnete genau dass der Gesetzentwurf in einen dreigliedrigen Dialog zwischen dem Europäischen Parlament, der Europäischen Kommission und dem Europäischen Rat zur möglichen Genehmigung eintreten wird, mit dem Ziel, einen Regulierungsrahmen für den Kryptowährungsmarkt in Europa zu schaffen.
Weiterlesen: Thailand und Argentinien gegen Kryptowährungen
