An diesem Mittwoch erlitt die Ethereum-Blockchain einen „unangekündigten“ Hard Fork oder einen Soft Hard Fork, der offenbar durch die fehlende Aktualisierung des Go Ethereum (Geth)-Clients in der Infura-Infrastruktur verursacht wurde.
Infura, der größte Infrastrukturanbieter Ethereum, stellte Serviceprobleme dar, die offenbar vom Kunden verursacht wurden Geh ins Ethereum, im Volksmund als Geth bekannt, unter der Annahme, dass dieser Client eine veraltete Version im Netzwerk ausführt. Die Unterbrechung der Dienste des Anbieters führte dazu, dass es bei den Netzknoten, die seine Infrastruktur nutzen, zu mehrfachen Verzögerungen bei den Einspeisepreisen kam. ETH y Token ERC-20 einiger Protokolle und Dienste, die in diesem Netzwerk ausgeführt werden.
Der Anbieter veröffentlichte a freigeben Warnung vor Dienstausfällen und anderen Vorfällen, die an diesem Mittwochmorgen aufgetreten sind, und informiert die Krypto-Community darüber, dass eine Dienstunterbrechung in der Ethereum-API aufgetreten ist und dass das Team die Fehler untersucht, um eine schnelle Lösung zu finden und die Funktionalität Ihres Dienstes wiederherzustellen . Dann, ein paar Stunden später, berichtete Infura, dass das Problem mit dem Geth-Client zusammenhängt und mehrere seiner Versionen betraf, darunter 1.9.9 und 1.9.13.
„Die Ursache lässt sich auf mehrere Komponenten unserer Infrastruktur zurückführen, die eine ältere stabile Version des Go-Ethereum-Clients verwendeten, was zu einem kritischen Konsensfehler bei Block 11234873 führte.“
Obwohl Infura zum Zeitpunkt der Drucklegung ein Update veröffentlichte, in dem berichtet wurde, dass alle Dienste wiederhergestellt worden seien und wieder betriebsbereit seien, sagte der Blockchair-Entwickler: Nikita Schavoronkow, versichert, dass dies kein zu unterschätzender Vorfall sei und dass dies seiner Meinung nach das schwerwiegendste Problem sei, mit dem Ethereum seither konfrontiert sei hacken zu DAO im Jahr 2016.
Es könnte Sie interessieren: Das letzte Rennen vor dem Start von Ethereum 2.0 am 1. Dezember
«Ethereums schwerwiegendstes Problem»
Zhavoronkov versichert, dass es sich bei dem Vorfall „technisch gesehen um einen Hard Fork ohne Vorankündigung“ handelte und dass dieser auf eine sehr ähnliche Weise geschah wie der, den er erlitten hatte Bitcoin (BTC) Vor 7 Jahren, als es eine gab aktualisieren und dies verursachte einen Hard Fork, der schnell gelöst wurde. Zhavoronkov versichert jedoch, dass dies schwierig sei Fork sollte nicht unterschätzt werden, und seiner Meinung nach handelt es sich um einen Misserfolg für den Ethereum-Konsens, der als solcher betrachtet werden sollte „Das schwerwiegendste Problem, mit dem Ethereum seit dem DAO-Debakel vor vier Jahren konfrontiert war.“
Der Entwickler gab außerdem an, dass diejenigen Benutzer, die ihre Geth-Knoten eine Zeit lang, zumindest mehrere Monate lang, nicht aktualisiert hatten, von den Knoten getrennt wurden, auf denen neue Versionen dieses Clients ausgeführt werden. Außerdem fügte er hinzu, dass der Ausfall von Infura wahrscheinlich mit demselben Problem zusammenhängt.
Warum kommt es zu einer Hard Fork?
Ein Hard Fork, auch Hard Fork genannt, ist ein großes Update, das innerhalb eines Protokolls stattfindet und alle Knoten und Benutzer dazu zwingt, auf neue Software umzusteigen, wenn sie weiterhin dieselbe Software verwenden möchten. Blockchain oder Blockchain.
Hard Forks treten auf, wenn eine Version des Netzwerks nicht mehr mit den vorherigen Versionen kompatibel ist, was Benutzer dazu zwingt, zwischen einer Version und einer anderen zu wählen, und zur Trennung oder Verzweigung des Netzwerks in zwei Teile führt.
Lernen Sie mit der Bit2Me Academy: Wissen Sie alles über Hard Forks
Binance hat den Betrieb an der ETH vorübergehend eingestellt
Zum Zeitpunkt der Hard Fork war der CEO von Binance Changpeng Zhao, berichtete auf seinem Twitter-Account, dass es als Schutzmaßnahme für Benutzer den Betrieb und die Abhebung von ETH- und ERC-20-Token vorübergehend aussetzen werde, bis das Problem geklärt sei. Ebenso bereiteten auch das Ethereum-Wallet MetaMask und die Börse Bithumb Probleme mit ihren Diensten, da beide standardmäßig Infura als Dienstanbieter nutzen.
In seinem Beitrag wies Zhao auch darauf hin, dass Block-Explorer Etherscan y Blockstuhl Sie zeigten zwei unterschiedliche Blockchains, sodass Abhebungen vorübergehend ausgesetzt werden mussten.
Später, Zhao gemeldet dass seine Dienste wiederhergestellt wurden und dass Benutzer zu ihren Ein- und Auszahlungsvorgängen auf der Börsenplattform zurückkehren konnten.
Zentralisierung in einem dezentralen Ökosystem
Trotz der Lösung der Probleme sind jedoch mehrere Benutzer davon betroffen Austausch- Sie kritisierten scharf die Zentralisierung der Dienste und wiesen darauf hin, dass Binance seine eigenen Knoten in der ETH betreiben und steuern muss. Vor diesem Hintergrund versicherte Zhao, dass Binance seine eigenen Knoten verwaltet, die Dienste jedoch eingestellt hat, da nicht sicher war, ob die Operationen in einer verwaisten Kette bleiben würden.
Paolo Ardoino, CTO von Bitfinex, merkte an, dass Kryptowährungsbörsen wie Binance und Bithumb nicht in die „Falle“ tappen sollten, sich ausschließlich auf einen zentralisierten Dienstleister wie Infura zu verlassen, solange sie in einer „dezentralen Branche wie der Kryptografie“ tätig sind. Schließlich zeigt der Block-Explorer Blockchair, dass mindestens 14 Blöcke, die während des Vorfalls abgebaut wurden, in einer Minderheitskette verblieben sind.
Weiterlesen: Die gute Nachricht ist, dass Ethereum ein großes Wachstum verzeichnet, DeFi jedoch nicht
