Der CLARITY Act steht im Senat vor einer neuen Hürde, nachdem Senator Thom Tillis eine Verschiebung beantragt hat. Wir analysieren, wie der Druck des Bankensektors und interne Meinungsverschiedenheiten die Abstimmung bis Ende des zweiten Quartals 2026 verzögern könnten.
Die Fortschritte des Digital Asset Clarity Act – bekannt als CLARITY Act o KlarheitsgesetzIm US-Senat ist ein neuer Streitpunkt aufgetaucht, der den für dieses Quartal geplanten Sitzungskalender zu verzögern droht. Der Senator Thom Tillis hat die Führung des Bankenausschusses gebeten, die Änderungssitzung für das Regulierungsprojekt bis zu verschieben nächsten Mai.
Tillis' Antrag kommt zu einer Zeit hoher Spannungen, in der die Erwartungen der Kryptoindustrie frontal mit den Interessen des traditionellen Bankensektors kollidieren, insbesondere im Hinblick auf die Behandlung von Erträgen aus Stablecoins.
Tillis, einer der Hauptverhandler im Kompromiss zur Stablecoin-Performance, gibt dem verstärkten Druck von Lobbygruppen wie der North Carolina Bankers AssociationDiese Interessengruppen haben ihre Besorgnis hinsichtlich der Details einer Anfang April zwischen Unternehmen des Krypto-Ökosystems und Finanzinstitutionen getroffenen vorläufigen Vereinbarung zum Ausdruck gebracht.
Obwohl der neue Gesetzentwurf noch nicht veröffentlicht wurde, befürchtet der Bankensektor, dass die vorgeschlagene Struktur eine Abwanderung von Einlagen in wettbewerbsfähigere digitale Instrumente begünstigen wird. Dies veranlasste Tillis zu der Aussage, dass es notwendig sei, den zu treffenden Entscheidungen eine „rationale Grundlage“ zu geben, bevor über die Abstimmung abgestimmt wird.
Handeln Sie Kryptowährungen auf Bit2MeDer Konflikt um die Renditen von Stablecoins dauert an
Obwohl der Krypto-Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, noch vor wenigen Tagen berichtet hatte, dass eine Vereinbarung zwischen dem Bankensektor und der Kryptoindustrie praktisch abgeschlossen sei und die Gesetzgebung gut vorankomme, hat sich die Situation nun offenbar anders entwickelt.
Die Diskussion konzentrierte sich erneut auf die Wertentwicklung von Stablecoins, ein Punkt, der den Fortschritt des Gesetzesentwurfs in den letzten Monaten blockiert hat; hinzu kamen jüngste Ereignisse wie die Ausnutzung des KelpDAO-ProtokollsSie haben Unsicherheit und Bedenken hinsichtlich Moral und Ethik auf dem Markt hervorgerufen, Probleme, die auch in der betreffenden Verordnung behandelt werden.
Das Weiße Haus veröffentlichte kürzlich einen Bericht des Rates der Wirtschaftsberater, der nahelegt, dass ein Verbot von Stablecoin-Krediten nur minimale Auswirkungen auf das Bankensystem hätte. Die Schätzung betrifft lediglich einen Bruchteil des gesamten Kreditvolumens, was darauf hindeutet, dass der Effekt praktisch nicht wahrnehmbar wäre. Dennoch bleiben Finanzinstitute vorsichtig, da sie befürchten, gegenüber agileren und effizienteren digitalen Alternativen an Boden zu verlieren.
auch Aktuelle Berichte, wie die von Krypto in Amerika Und die Moderatorin, Eleanor Terrett, deutet an, dass die Spannungen auch innerhalb der Politik selbst sichtbar sind. Im Bankenausschuss vertreten die Republikaner unterschiedliche Positionen. Senator Cynthia lummis Sie war eine der lautstärksten Stimmen, die Fortschritte beim CLARITY Act forderten, da eine Verlängerung der Debatte die Position der Vereinigten Staaten gegenüber anderen Rechtsordnungen schwächt, die bereits klare Regeln für diese wachsende Branche festgelegt haben.
Senator Lummis warnte davor, dass die Suche nach einem "perfekte Rechnung" Es handelt sich um eine vergebliche Strategie, die lediglich dazu führt, dass sich das Zeitfenster für legislative Maßnahmen schließt, bevor der Wahlzyklus der Zwischenwahlen die Agenda des Kongresses in Anspruch nimmt.
Mit fortschreitendem Gesetzgebungsverfahren wächst daher der Druck, Entscheidungen zu treffen, die die Zukunft des digitalen Finanzökosystems im Land prägen werden.
Neue Signale der US-Notenbank prägen die Debatte über digitale Zahlungen neu.
Während die Debatte über den CLARITY Act im Senat andauert, findet die Anhörung zur Bestätigung von Kevin Warsch Als designierter Vorsitzender der US-Notenbank bringt Warsh unerwartete Wendungen in die regulatorische Landschaft. Warsh, der sich zuvor für die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) für den Großhandel eingesetzt hatte, stellt nun klar, dass er die Entwicklung eines digitalen Dollars nicht vorantreiben wird. Er argumentiert, dies könne ein Fehlentscheidung sein und sei nicht Aufgabe der Zentralbank. Gleichzeitig erklärte er, er prüfe den Zugang von Fintech-Unternehmen zu den Zahlungssystemen der Fed, wie beispielsweise … fednow y FedACH.
Aktuell treibt das Repräsentantenhaus auch das Gesetz über den Zugang zu Zahlungen und die Verbrauchereffizienz voran, bekannt als PACE-GesetzEin parteiübergreifendes Projekt, das es Anbietern digitaler Zahlungsmethoden, wie Technologie- und Kryptowährungsunternehmen, ermöglichen soll, sich der Infrastruktur der US-Notenbank anzuschließen. All dies zeigt, dass der Kongress Stablecoins nicht nur als Zahlungsmittel prüft, sondern auch die Grundlagen des US-Finanzsystems neu definieren will.
Dennoch lastet die Verzögerung schwer auf der Kryptoindustrie. Der Senatsausschuss unter der Leitung von Tim Scott South Carolina hat noch keinen Termin für die Überprüfung des CLARITY Act festgelegt. Branchenverbände kritisieren diese Verzögerung und weisen darauf hin, dass seit der Verabschiedung im Repräsentantenhaus mehr als 270 Tage vergangen sind und dass all dies den Fortschritt von Innovationen im Bereich digitaler Zahlungen und Finanzen behindert.
Steigen Sie in den Kryptomarkt ein: Erstellen Sie Ihr Konto.Was ist vom Gesetzgebungsfenster im Mai zu erwarten?
Wenn der Bankenausschuss Tillis' Empfehlung folgt, wäre der frühestmögliche Termin für die Wiederaufnahme der Debatte über den CLARITY Act der Woche vom 11. MaiSobald die Senatspause endet. Für die Kryptoindustrie jedoch erschwert jeder Tag ohne Fortschritte die Verabschiedung des Gesetzesentwurfs bis Ende 2026 und macht es schwieriger, dass dieser vom Präsidenten unterzeichnet wird.
Investoren und Analysten fragen sich nun, ob eine weitere Konsultationsrunde mit den Banken wirklich notwendig ist, um technische Probleme zu lösen, die bereits in den letzten Monaten analysiert wurden.
Vor diesem Hintergrund zeichnet sich für den kommenden Monat ein neues Schlachtfeld zwischen dem Drängen der Web3-Befürworter und der Vorsicht des Bankensektors ab, der seine Vormachtstellung bei Kundeneinlagen sichern will. Gleichzeitig beobachten Marktteilnehmer mit Skepsis, wie ein Gesetzesentwurf, der im Repräsentantenhaus breite parteiübergreifende Unterstützung genoss, im Senat ins Stocken gerät. Dies lässt die Frage offen, ob die USA klare Regeln für den Umgang mit Kapital festlegen können, bevor dieses in Märkte mit größerer Rechtssicherheit abwandert.
bescheinigt
Hauptkurs Kryptowährungen
BasislevelDie Bit2Me Academy bietet Ihnen einen neuen Kurs, in dem Sie alles lernen, was Sie über die wichtigsten Kryptowährungen wissen müssen, die es heute gibt.
