El exchange descentralizado de BSC, PancakeSwap, con menos de un año de desarrollo, está causando polémicas por su falta de descentralización, puesta en evidencia cuando una propuesta de gobernanza falló por la votación de una sola “ballena”.
PancakeSwap, un protocolo de exchange descentralizado (DEX) para DeFi, lanzado al mercado en septiembre de 2020 sobre la blockchain BSC, falló una votación de gobernanza para la creación de una nueva granja de rendimiento debido a la votación de una sola ballena; es decir, de una persona o entidad que moviliza grandes cantidades del token de gobernanza de un proyecto.
Los desarrolladores del protocolo DeFi anunciaron que implementarán medidas para corregir la situación desfavorable, reconociendo el hecho de que más del 65% de los votos hayan sido manipulados por una sola ballena, no es algo bueno para PancakeSwap, ni para ningún otro proyecto “descentralizado”.
Te puede interesar: Cream Finance y PancakeSwap fueron víctimas de un ataque de suplantación de DNS
La esencia de DeFi en riesgo
Como revelan los resultados de la votación de gobernanza para la creación de una nueva granja de rendimiento, el voto de una sola ballena del proyecto representó el 65,22% de los votos totales, mientras que el resto de participantes de la gobernanza de PancakeSwap apenas alcanzó el 34,78% de los votos. Como la ballena votó en contra de la propuesta, la activación de la nueva granja falló.
Esto pone en evidencia la falta de descentralización de este protocolo DeFi. La concentración del poder de decisión en un solo individuo o entidad pone en riesgo la esencia principal de los protocolos de finanzas descentralizadas, que nacieron como una alternativa a los sistemas tradicionales, para librarse de los terceros de confianza e intermediarios y todos los fiascos y la burocracia que traen consigo.
Aunque no es la primera vez que un proyecto en DeFi falla por una situación similar, es la primera vez que ocurre para PancakeSwap, que se ha convertido en uno de los proyectos de mayor demanda actualmente, incluso superando a Uniswap en total de valor bloqueado o depositado como liquidez (TVL).
La centralización de la gobernanza conlleva riesgos de manipulación y de toma de control por parte de un solo individuo o compañía, quien tendría la autoridad y el control para imponer sus directrices, aunque el resto de la comunidad no esté de acuerdo.
Fuente: PancakeSwap
Esto fue lo que ocurrió en el protocolo, donde de un total de 206 participantes, 205 votaron a favor de la nueva granja de rendimiento, pero 1 solo voto en contra derrumbó la propuesta que apoyaba el resto, que eran “mayoría”.
Irónicamente, los desarrolladores del proyecto señalan que es esta “mayoría” la que debe aprobar o denegar las propuestas que se realicen para el desarrollo futuro del protocolo.
“Los chefs quieren que la mayor comunidad de BSC tome la decisión por sí mismos”.
CAKE, token de gobernanza y rendimiento
CAKE es el token de gobernanza de PancakeSwap. Además de permitirle a los usuarios votar en las propuestas del protocolo, CAKE también hace posible que los usuarios puedan generar intereses y rendimientos a partir del staking con este token, como reservas dentro de SYRUP, una pool de staking especial para el token de gobernanza.
El token de gobernanza puede ganarse en PancakeSwap haciendo farming; es decir, depositando liquidez en el protocolo con distintos tokens en diferentes pools, y manteniéndolos allí por un tiempo determinado, para «farmear» o ganar recompensas en CAKE.
Aunque este es uno de los mecanismos para ganar CAKE, el equipo de trabajo de PancakeSwap aseguró que implementará nuevos incentivos dentro del protocolo, para fomentar la descentralización de la gobernanza.
Por último, aunque muchos comenzaron a señalan los lamentables resultados, el valor de CAKE no se vio afectado en los mercados. Al momento de esta edición, CAKE cotiza con un valor de 28 dólares, y muestra un crecimiento del 29% en las últimas horas.
Continúa leyendo: Uniswap y Synthetix, los únicos exchanges descentralizados altamente seguros
