El sistema bancario internacional y la industria del oro consumen más del doble de la energía eléctrica que requiere Bitcoin para mantenerse en funcionamiento, explica Galaxy Digital en su más reciente informe.
Ante la polémica que causó Tesla con la suspensión de los pagos en Bitcoin (BTC), al considerar que el funcionamiento de la criptomoneda puede causar graves daños al medio ambiente por su alto consumo energético, la firma estadounidense Galaxy Digital señala que la realidad es que el sistema bancario internacional y la industria de la explotación del oro consumen mucha más energía que la que requiere la red blockchain para mantenerse en funcionamiento.
En un informe publicado recientemente, Galaxy Digital compara el consumo energético de los bancos, de la industria del oro y de Bitcoin, mostrando como el consumo energético que realizan los mineros para mantener operativa la red es apenas la mitad de la demanda energética de los bancos tradicionales y de la industria del oro.
Fuente: Galaxy Digital
En el gráfico, Galaxy Digital señala que el consumo energético anual de Bitcoin está, en promedio, entre los 100 y los 120 TWh, una cifra que coincide con los datos publicados por la Agencia Internacional de la Energía (IEA), que estima el consumo de energía de Bitcoin en unos 118 TWh al año, según su Índice de consumo de energía de Bitcoin. Esta cifra representa cerca del 0,44% de la energía total que se usa en el mundo.
Por su parte, Galaxy Digital muestra que el consumo energético del sistema bancario internacional supera los 250 TWh por año, una cifra que está claramente muy por encima del gasto energético de la criptomoneda. Así mismo, la industria del oro demanda unos 240 TWh de energía al año como reserva de valor no soberana; esto sin considerar el grave daño físico que la deforestación, las explosiones, las excavaciones, el uso de productos químicos y más, para la extracción del metal precioso, causan al medio ambiente.
Te puede interesar: La minería Bitcoin consume menos del 0,5% de la energía global
Polémicas por el consumo energético de Bitcoin
Desde hace años, varios detractores de la criptomonedas se han encargado de satanizar el uso de Bitcoin, como una red blockchain cuyo consumo energético y emisiones de carbono acabarán con el planeta. Aunque Galaxy Digital no desconoce que el consumo energético de la red es alto, muestra que el sistema bancario internacional, que lleva muchas décadas en funcionamiento, es mucho más agresivo al respecto.
Así mismo, Galaxy Digital destaca que los mineros de la red Bitcoin, al igual que los bancos, están buscando alternativas de energía renovables para cubrir su demanda y minimizar su huella de carbono y los riesgos al medio ambiente.
Anthony Pompliano, uno de los mayores expertos en la industria cripto, señaló que cerca del 75% de los mineros de Bitcoin usan fuentes de energía limpia para garantizar la operatividad de sus granjas de minado. Por su parte, las firmas Argo Blockchain y DMG Blockchain celebraron una alianza recientemente para crear un grupo de trabajo enfocado en la investigación y el análisis de fuentes de energía alternativas para la minería de criptomonedas, al mismo tiempo que se enfocará en la creación de nuevas tecnologías que garanticen transparencia y confiabilidad sobre el consumo energético de las redes blockchains.
Transparencia Bitcoin vs Bancos y Oro
Los analistas de Galaxy Digital destacaron que una de las causas que ha despertado la polémica en cuanto al consumo energético de Bitcoin es el alto nivel de transparencia, que ofrece esta criptomoneda y sistema financiero alternativo en todos los sentidos, y que no se compara con el oscuro funcionamiento que tienen muchos bancos, y en especial, la industria del oro.
Los datos reales que proporcionan estos dos últimos, los bancos y la industria del oro, pueden ser bastante escasos, y estar disponibles solo para un grupo selecto, por lo que muchas personas no se van a dar cuenta de la realidad del alto gasto energético que realizan estas industrias para garantizar su funcionamiento y operatividad.
«Dada la transparencia de Bitcoin, es fácil estimar el uso de energía de Bitcoin… Esto resulta en críticas frecuentes a Bitcoin, pero estas críticas rara vez se aplican a otras industrias tradicionales».
La transparencia de Bitcoin cubre todos los aspectos relacionados con su funcionamiento, desde el proceso de minería, hasta la confirmación y ejecución de las transacciones, por lo que resulta fácil estimar su consumo real; mientras que en el sistema bancario tradicional son muchos los aspectos que no están claros. Galaxy Digital manifestó que el consumo energético de los bancos centrales del mundo no está considerado en su informe. Así, le consumo energético del sistema bancario internacional es mucho mayor a los 250 TWh que se estiman.
Bitcoin, un consumo energético aceptable
Después de su profundo análisis, Galaxy Digital concluyó que el consumo de electricidad de la red Bitcoin es definitivamente un uso de energía aceptable a nivel global.
“Entonces, si volvemos una última vez a la pregunta original: ¿Es el consumo de electricidad de la red Bitcoin un uso de energía aceptable? Nuestra respuesta es definitiva: sí”.
Bitcoin es un sistema financiero alternativo creado para devolver el poder y la libertad financiera a sus usuarios, brindando oportunidades de valor a todos por igual, Michael Saylor, CEO de MicroStrategy, el mayor inversor institucional de la criptomoneda, señaló que “no hay tecnología más eficiente para convertir la energía en prosperidad” que Bitcoin.
Hace poco, Square y Ark Invest publicaron un documento donde resaltan como Bitcoin se ha convertido en una tecnología que está fomentando el descubrimiento de nuevas fuentes de energía limpia y renovable para el mundo, ya que la creciente necesidad y demanda d ela criptomoneda ha impulsado a los mineros a acelerar la transición energética mundial hacia nuevas fuentes de energía renovables, que garanticen su operatividad y sostenibilidad en el tiempo.
Continua leyendo: Minería Bitcoin, una oportunidad para la producción de energía limpia y renovable
